Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-17731/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2016 г. N Ф05-10686/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

23 мая 2016 г.

Дело N А40-72790/13

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.05.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Генподрядстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2016 по делу N А40-72790/13, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки, заключенной между должником и ОАО "Севернефтегазпром" на общую сумму 114 463 027, 17 руб. в деле о признании ЗАО "Генподрядстрой" (ОГРН 1107746503590) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Строй Альянс" - Чижов А.В., дов. от 05.05.2016., Сергеев Э.Ф., паспорт, решение ООО СТРОЙ АЛЬЯНС" от 02.06.2014,

от ОАО "Севернефтегазпром" - Ястребова Ю.С., дов. от 18.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2016 конкурсному управляющему ЗАО "Генподрядстрой" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой акта зачета встречных требований от 31.07.2013, подписанного должником и ОАО "Севернефтегазпром" в рамках договора строительного подряда от 01.12.2010 N 250/СНгп-2010.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявленные требования.

ОАО "Севернефтегазпром" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что 01.12.2010 между ЗАО "Генподрядстрой" и ОАО "Севернефтегазпром" заключен договор подряда N 250/СНГ-2010, в соответствии с которым ОАО "Севернефтегазпром" (заказчик) поручил, а ЗАО "Генподрядстрой" (подрядчик) обязался выполнить работы по переустройству жилых помещений в здании ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" (г. Москва, ул. Лужники, 24, стр. 15).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2013 в отношении ЗАО "Генподрядстрой" возбуждено дело о банкротстве.

Между сторонами 31.07.2013 подписан акт зачета взаимных требований, в соответствии с которым произведен взаимозачет аванса по договору от 01.12.2010 N 250/СНГ-2010 и дополнительному соглашению к нему от 02.04.2012 N 5, перечисленному заказчиком (ОАО "Севернефтегазпром") подрядчику (должнику) за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 в размере 114 463 027, 17 руб., и выполненных подрядчиком за период с 01.07.2013 по 31.07.2013 работ, перечисленным в актах выполненных работ от 31.07.2013 на общую сумму с учетом НДС 126 154 013, 60 руб., на сумму 114 463 027, 17 руб.

Как обоснованно указывает ОАО "Севернефтегазпром", договор строительного подряда от 01.12.2010 N 250/СНГ-2010 был предметом исследования в рамках настоящего дела при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками финансовых поручений о перечислении денежных средств и перечислении денежных средств за выполненные в период с января 2012 по декабрь 2013 г. работы по договору подряда от 01.12.2010 N 250/СНГП-2010, о признании недействительным договора уступки права требования от 05.08.2013 N 35, по которому должник передал ООО "РегионСтройРазвитие" право требования к ОАО "Севернефтегазпром" задолженности по названному договору подряда в размере 11 691 016, 43 руб. Конкурсному управляющему в удовлетворении указанных заявлений судом отказано.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.0.2014 по делу N А40-177044/2013 удовлетворен иск ООО "РегионСтройРазвитие" к ОАО "Севернефтегазпром" о взыскании данной задолженности. В рамках этого дела судом установлен факт выполнения подрядчиком работ на сумму 126 154 013, 60 руб.

Таким образом, зачет взаимных требований между должником и кредитором произведен во исполнение договора подряда, не признанного недействительным. Данный зачет произведен в соответствии с фактически имевшими место обстоятельствами, что подтверждено названными судебными актами.

Как обоснованно указал в своем определении суд первой инстанции, зачета однородных требований не производилось. Данным зачетом подытожены взаимоотношения по договору подряда, оспаривать действительность наличия которых оснований не имеется.

Перечисленные судебные акты свидетельствуют о правомерности такого зачета и подтверждают довод ОАО "Севернефтегазпром" об отсутствии у конкурсного управляющего оснований оспаривать его по п. 1 ст. 61. 3 Закона о банкротстве. Не имеется оснований расценивать данный взаимозачет, как сделку, оспаривание которой возможно по основанию, предусмотренному выбранным конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2016 по делу N А40-72790/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Генподрядстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин