Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 01АП-2846/16
23 мая 2016 г. |
Дело N А79-832/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кондор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.04.2016 по делу N А79-832/2016, принятое судьей Цветковой С.А., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Консул" (ОГРН 107212400022 ИНН 2124026968) к обществу с ограниченной ответственностью "Кондор" (ОГРН 1072135000794 ИНН 2116497593) о взыскании 84 607 руб. 80 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 20.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 20.05.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Консул"; указать требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение.
Копия определения направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 428000, Чувашская Республика, рп. Кугеси, Базовый проезд, д.3А, о чем свидетельствует конверт, возвращенный отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения N 22443. Указанный адрес является адресом местонахождения юридического лица, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной в материалы дела.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кондор" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.04.2016 по делу N А79-832/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-832/2016
Истец: ООО Частная охранная организация "Консул"
Ответчик: ООО "Кондор"