Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-47990/15 (ключевые темы: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - судебное решение - взыскание задолженности - неустойка - вновь открывшиеся обстоятельства)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-47990/15

г. Москва

24 мая 2016 г.

Дело N А40-58829/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Елоева A.M., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" о пересмотре

по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного

апелляционного суда от 01.12.2015 г. по делу N А40-58829/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БЕЛАГРО" (ОГРН 1067746275156, г. Москва, ул. Выборгская, д. 16, стр. 1, офис 311) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" (ОГРН 1051201011245, Республика Марий Эл, Советский р-н, пос. Советский, ул. Шоссейная, д. 30) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рыжков И.В. по дов. от 13.04.2016, Супрун В.В. по дов. от 02.03.2015;

от ответчика: Вервейко Е.В. по доверенности от 24.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "БЕЛАГРО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" (ОГРН 1051201011245, Республика Марий Эл, Советский р-н, пос. Советский, ул. Шоссейная, д. 30) о взыскании задолженности и неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы вступившим в законную силу иск удовлетворен.

Ответчик (заявитель) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 г. по делу N А40-58829/2015.

Ответчик в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Истец в судебном заседании доводы заявления отклонил.

Изучив и оценив материалы дела, заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 г. по делу N А40-58829/2015, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по данному заявления ответчика подлежит прекращению по следующим основаниям.

В ст. 311 АПК РФ определены основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд не изменял решение суда первой инстанции и не принимал нового судебного акта по делу N А40-58829/2015.

Поэтому заявление общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 г. по делу N А40-58829/2015 не подлежит рассмотрению в арбитражном апелляционном суде и производство по данному заявления ответчика согласно ст. ст. 150, 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 176, 265, 267, 268, 271, 272, 310, 311 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Акашевская" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 г. по делу N А40-58829/2015.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

А.М. Елоев Н.В. Юркова