Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-17803/16

г. Москва

24 мая 2016 г.

Дело N А40-63152/15

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосинжпроект"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 г. по делу N А40-63152/15, вынесенное судьей Чадовым А.С. (шифр судьи 12-417)

по иску ООО "Сетек Инжиниринг" (ОГРН 5077746564517, ИНН 7701717021)

к АО "Мосинжпроект" (ОГРН 1107746614436, ИНН 7701885820)

о взыскании задолженности по договору от 05 сентября 2013 г. N 552-0713-ЗП-2/Н в размере 6.890.000 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца: Коротких Е.А. по доверенности от 03.12.2014 г.,

от ответчика: Харламов Д.А. по доверенности от 31.07.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕТЕК Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "Мосинжпроект" в пользу истца задолженности по договору от 05.09.2013 г. N 552- 0713-ЗП-2/Н в размере 6.890.000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2015 г. требования истца были удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без рассмотрения.

В канцелярию Арбитражного суда города Москвы 14.12.2015 г. поступило заявление ООО "СЕТЕК Инжиниринг" в размере 317.715 рублей на основании ст. 110 АПК РФ.

Определением от 25.02.2016 г. указанное заявление удовлетворено в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-63152/15.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 г. по делу N А40-63152/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Сетек Инжиниринг" и АО "Мосинжпроект".

1. Истец отказывается от своих требований, к Ответчику о взыскании о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за ведение дела в суде, связанных со взысканием основного долга по договору N 552-0713-ЗП-2/н от 05.09.2013 на разработку архитектурно-градостроительных решений в отношении транспортно-пересадочного узла станции "Технопарк" в размере 317 715 руб., а ответчик добровольно оплачивает денежные средства в размере: - 75% от заявленных к взысканию требований в размере 238 286,25 рублей

2. Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения причисляются Ответчиком на банковский счет истца указанный в Договоре N 552-0713-ЗП-2/н от 05.09.2013 г. в течение 15 дней с момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения.

Стороны устанавливают, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-16949/2016-ГК.

Производство по делу по делу N А40-63152/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев