Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 19АП-575/16

г. Воронеж

23 мая 2016 г.

Дело N А64-5851/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Г.Н.,

судей Яковлева А.С.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20" (ИНН 6832041240, ОГРН 1036888183232) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2015 по делу N А64-5851/2015 (судья Макарова Н.Ю.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20" о взыскании 964 975 руб. 22 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" (далее - ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20" (далее - ООО "ЖЭК 20", ответчик) о взыскании 964 975 руб. 22 коп., в том числе 964 759 руб. 22 коп. основного долга по договору оказания услуг от 27.03.2014 N 520/ОУ-ТЖС-03/14, 49 224 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ЖЭК 20" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" представлен отзыв на апелляционную жалобу.

ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт", ООО "ЖЭК 20" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 856 руб. 21 коп.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 856 руб. 21 коп., принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 856 руб. 21 коп., решение суда первой инстанции в указанной части - отменить, производство по делу прекратить.

С учетом отказа от иска ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" просит взыскать 964 759 руб. 22 коп. задолженности о договору оказания услуг от 27.03.2014 N 520/ОУ-ТЖС-03/14, 46 368 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2014 по 15.07.2015.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.03.2014 между ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" (исполнитель) и ООО "ЖЭК 20" (заказчик) заключен договор оказания услуг N 520/ОУ-ТЖС-03/14, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги, указанные в пункте 2.1 настоящего договора, направленные на обеспечение функционирования при осуществлении заказчиком хозяйственно- экономической деятельности, осуществляемой им в соответствии с Уставом.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за оказание услуг заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 66 964 руб. 25 коп. в месяц.

Вознаграждение выплачивается заказчиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

02.03.2015 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, по которому увеличилась стоимость оказания услуг, в связи с увеличением лицевых счетов на многоквартирные дома. Стоимость оказания услуг по договору составила 73 779 руб. 18 коп.

С мая 2014 ООО "ЖЭК 20" перестало выплачивать денежное вознаграждение ООО "ТЖС" по договору оказания услуг от 27.03.2014 N 520/ОУ-ТЖС -03/14.

За период с мая 2014 по июнь 2015 задолженность по данному договору составила 964 759 руб. 22 коп. Данный факт подтверждается также актом взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2015, подписанным сторонами.

В адрес ООО "ЖЭК 20" истцом была направлена претензия об уплате задолженности.

Ссылаясь на наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы заявителя апелляционной жалобы, исходит из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Порядок расчетов стороны предусмотрели в разделе 2 договора.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 6.1 договора от 27.03.2014 N 520/ОУ-ТЖС -03/14 предусмотрено, что заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 66 964 руб. 25 коп. в месяц.

Вознаграждение выплачивается заказчиком ежемесячно, путем перечисления денежных средств на банковский счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

02.03.2015 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно которому стоимость оказания услуг увеличилась в связи с увеличением лицевых счетов на многоквартирные дома. Стоимость оказания услуг по договору составила 73 779 руб. 18 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие у ООО "ЖЭК 20" задолженности в сумме 964 759 руб. 22 коп. подтверждено материалами дела, в том числе соответствующими актами оказания услуг.

Как следует из отзыва на апелляционную жалобу, ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" были оказаны ответчику следующие услуги в соответствии с договором от 27.03.2014 N 520/ОУ-ТЖС-03/14: комплекс необходимых работ, обеспечивающих расчет, изготовление и доставку единых платежных документов для собственников (нанимателей) жилых помещений в МКД; подготовка ответов на запросы различных организаций (суда, полиции, ИНФНС, администрации города и области, жилищного (комитета и т.д.), подготовка на обращения жителей, тематика которых связана с оказываемыми услугами заказчику; прием жителей и проведение разъяснительной работы по вопросам предоставления жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ); взаимодействие с МУП "ЕРЦ" в части ведения информационно-вычислительной базы данных; открытие лицевых счетов на многоквартирные дома, принятые на обслуживание заказчиком; с привлечением штатных сотрудников исполнителя оказывать услуги по работе с населением на клиентских участках; выполнение комплекса работ, связанных с взысканием задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений; выполнение мероприятий (работ), связанных с перерасчетом размера платы за ЖКУ вследствие их предоставления ненадлежащего качества.

В течение спорного периода времени каких-либо возражений относительно обстоятельств оказания услуг по договору от 27.03.2014 N 520/ОУ-ТЖС-03/14, в том числе их качества, ответчиком в адрес ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" не заявлялось.

При таких обстоятельствах довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания спорной задолженности, поскольку в актах оказания услуг не конкретизированы спорные услуги, не может быть принят во внимание.

С учетом изложенного суд области обоснованно посчитал требования истца о взыскании суммы долга в размере 964 759 руб. 22 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 368 руб. 11 коп. за период с 16.06.2014 по 15.07.2015.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившей в действие с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Судебная коллегия приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 368 руб. 11 коп. за период с 16.06.2014 по 15.07.2015.

С учетом вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца 2 856 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в указанной части - прекращению в связи с отказом истца от требований в данной части.

В части взыскания с ООО "ЖЭК 20" в пользу ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" 964 759 руб. 22 коп. задолженности, 46 368 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Доводов, способных повлиять на правильность вынесенного судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с принятием частичного отказа от иска и прекращении производства по делу в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 23 111 руб. 27 коп. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 630 руб. 73 коп., уплаченная при подаче иска платежным поручением от 29.09.2015 N 4978.

Расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" (ИНН 6829073650, ОГРН 1116829003136) от иска в части взыскания 2 856 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2015 по делу N А64-5851/2015 в указанной части и в части распределения судебных расходов отменить.

Производство по делу N А64-5851/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20" в части взыскания 2 856 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20" (ИНН 6832041240, ОГРН 1036888183232) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" (ИНН 6829073650, ОГРН 1116829003136) государственную пошлину за подачу иска в сумме 23 111 руб. 27 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский Жилищный Стандарт" (ИНН 6829073650, ОГРН 1116829003136) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 630 руб. 73 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением от 29.09.2015 N 4978.

В остальной части оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК 20" (ИНН 6832041240, ОГРН 1036888183232) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

А.С. Яковлев Е.Е. Алферова