Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 04АП-2413/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - расчетные документы - исчисление процессуальных сроков - лица, не участвовавшие в деле - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 04АП-2413/16

г. Чита

25 мая 2016 г.

Дело N А78-16064/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Игнатьевой М.С. на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 11 апреля 2016 года по делу N А78-16064/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс" (673200, Россия, г. Хилок, Забайкальский край, ул. Советская 19, кв.4, ОГРН 1127538000358, ИНН 7538001950) к Индивидуальному предпринимателю Игнатьевой Марине Сергеевне (673200, Россия, г. Хилок, Забайкальский край, ОГРН 311753817800025, ИНН 752303042935) о взыскании денежных средств,

установил:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение было принято 11 апреля 2016 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 11 мая 2016 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции в электронном виде 12 мая 2016 года, о чем свидетельствует информация в системе "Мой арбитр".

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Уплаченная по платежному поручению от 29.04.2016 госпошлина в размере 3000 руб. возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит, поскольку платежный документ представлен в электронном виде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин