Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-16394/16

г. Москва

24 мая 2016 г.

Дело N А40-243858/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляемая медицинская помощь"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-243858/15, принятое судьей Шевелёвой Л.А.

по заявлению ООО "Управляемая медицинская помощь" (107140, Москва, Верхняя Красносельская ул., д. 20, стр. 1)

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве (129110, Москва, Б. Переяславская ул., д. 16)

о признании недействительными решения,

при участии:

от заявителя:	Арефьева Н.П. по доверенности от 09.03.2016;
от ответчика:	Ванна Е.Г. по доверенности от 12.01.2016, Палий Г.М. по доверенности от 11.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляемая медицинская помощь" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным Решения N 629/19 от 02.07.2015 "Об отказе полностью в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению" и обязании возместить НДС в размере 10 930 280 (десять миллионов девятьсот тридцать тысяч двести восемьдесят) рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционного суда общество заявило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представители инспекции не возражали против его удовлетворения.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Полномочия на данное процессуальное действие подтверждены доверенностью N 436-НСП от 09.03.2016, приобщенной к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону и подано правомочным лицом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Управляемая медицинская помощь" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-243858/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Управляемая медицинская помощь" (107140, Москва, Верхняя Красносельская ул., д. 20, стр. 1) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 77 666 (семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей по платежному поручению N 303 от 09.12.2015 и 3 000 (три тысячи) рублей по платежному поручению N 304 от 09.12.2015 и по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Д.Е. Лепихин Т.Т. Маркова