Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 19АП-3241/16

г. Воронеж

25 мая 2016 г.

Дело N А64-1083/2016

Судья Кораблева Г.Н., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра - Генерирующая компания" - "Тамбовская генерация" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.04.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N А64-1083/2016 (судья Попов Ю.В.) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716) к публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра - Генерирующая компания" - "Тамбовская генерация" взыскании 91 168 759 руб. 74 коп. задолженности,

установил: публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра - Генерирующая компания" - "Тамбовская генерация" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.04.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N А64-1083/2016.

24.05.2016 от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра - Генерирующая компания" - "Тамбовская генерация" посредством электронного правового сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра - Генерирующая компания" - "Тамбовская генерация" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.04.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N А64-1083/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Кораблева