Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 11АП-5951/16 (ключевые темы: сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - размер государственной пошлины - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 11АП-5951/16

г. Самара

26 мая 2016 г.

Дело N А65-1760/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1760/2016 (судья Гумеров М.И.), принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "МастерФуд", г.Набережные Челны (ИНН 1650254124, ОГРН 1121650021668), к акционерному обществу "Многопрофильное объединение Иншаат", г.Набережные Челны (ИНН 1639016239, ОГРН 1021601374387), о взыскании 99 725 руб. 50 коп. долга, 30 247 руб. 39 коп. неустойки, а также процентов со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Многопрофильное объединение Иншаат" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1760/2016.

Определением суда от 25 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 мая 2016 года в связи с несоответствием требований, предусмотренных п. 2, п. 3, п. 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- не представлены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "МастерФуд" экземпляра апелляционной жалобы;

- не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Данное определение получено заявителем жалобы 06.05.2016 года, о чем свидетельствуют отметки на почтовом уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312395391514.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1760/2016 на 2 л., копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1760/2016 на 6 л.

Судья

И.С.Драгоценнова