Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 04АП-1936/16 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - общее собрание - ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - место пребывания)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 04АП-1936/16

г. Чита

26 мая 2016 г.

Дело N А19-17872/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "ФудПлазаМир" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2016 года по делу N А19-17872/2015, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФудПлазаМир" (ИНН 3810311881, ОГРН 1093850013223, место нахождения: 664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 220-400) обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2016 года по делу N А19-17872/2015.

Определением суда от 07.04.2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.05.2016 года.

Определением суда от 06.05.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26.05.2016 года.

25 мая 2016 года в суд апелляционной инстанции от Общества с ограниченной ответственностью "ФудПлазаМир" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное директором общества Ивановой Т.И.

Полномочия директора ООО "ФудПлазаМир" Ивановой Т.И. подтверждаются протоколом N 3 общего собрания учредителей общества от 06.04.2015 года и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.05.2016.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено уполномоченным лицом общества.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ФудПлазаМир" о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ФудПлазаМир" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ФудПлазаМир" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 февраля 2016 года по делу N А19-17872/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий месяца с даты принятия.

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 2-х листах;

2. Копия платежного поручения N 293 от 23.03.2016;

3. Копия решения по делу А19-17872/2015 от 25.02.2016 на 7-ми листах;

4. Доверенность N 39 от 18.01.2016 года.

Судья

Д.В. Басаев