Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 08АП-4145/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - основной долг)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 08АП-4145/16

город Омск

26 мая 2016 г.

Дело N А75-15832/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4145/2016) общества с ограниченной ответственностью "Кама-Нефть" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2016 по делу N А75-15832/2015 (судья Заболотин А. Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАШТЕХРЕМОНТ" (ОГРН 1028600945174, ИНН 8603096900) к обществу с ограниченной ответственностью "Кама-Нефть" (ОГРН 1098603001859, ИНН 8603162782) о взыскании 858 951 рубля 50 копеек, в том числе основной долг в размере 780 865 рублей, неустойка в размере 78 086 рублей 50 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04.04.2016 по делу N А75-15832/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по делу N А75-15832/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кама-Нефть" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 19.05.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда копию оспариваемого судебного акта, доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 04.04.2016 по делу N А75-15832/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 23.07.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Кама-Нефть" по адресам: 628605, Россия, г. Нижневартовск, ул. Дружбы народов, д.6, кв.24; 628600, Россия, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, Западный промышленный узел, д. 73, панель 7; 628600, Россия, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д.73, получены подателем жалобы 13.04.2016, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64497195239274, N 64497195239281 и N 64497195239298.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 04.04.2016 по делу N А75-15832/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кама-Нефть" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2016 по делу N А75-15832/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 11 листах и конверт.

Судья

Н.А. Шиндлер