Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 03АП-2441/16 (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 03АП-2441/16

г. Красноярск

25 мая 2016 г.

Дело N А74-11681/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТЭК Дом" (ИНН 1903022279, ОГРН 1131903000349)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "18" марта 2016 года по делу N А74-11681/2015, принятое судьёй Бова Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "18" марта 2016 года обществу с ограниченной ответственностью "Хакасский ТЭК Дом" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 23 сентября 2015 года по делу N 4-А-Т-15.

Дело рассмотрено при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс", общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервисная компания", общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона", общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКомпания", индивидуальных предпринимателей Кокшарова Алексея Петровича, Рудая Валентины Михайловны.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.05.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 23.05.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1500 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; подтверждающие направление или вручение третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора (обществу с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс", обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервисная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона", обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСтройКомпания", индивидуальным предпринимателям Кокшарову Алексею Петровичу, Рудая Валентине Михайловне) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 26.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена заявителю 26.04.2016 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (655163, г. Черногорск, ул. Калинина, д. 24, кв. 106, а/я 125). Указанное определение получено заявителем 06.05.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089351570.

Определение от 26.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 27.04.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТЭК Дом" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах.

Судья

Г.Н. Борисов