Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 08АП-3990/16 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 08АП-3990/16

город Омск

25 мая 2016 г.

Дело N А75-14482/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3990/2016) общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" на решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2016 по делу N А75-14482/2015 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания САНДЭЙ" (ОГРН 1028600952005, ИНН 8603073772) к обществу с ограниченной ответственностью "Минимаркет" (ОГРН 1128603025627, ИНН 8603192755) о взыскании 1 390 791 руб. 96 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.04.2016 по делу N А75-14482/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу N А75-14482/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 18.05.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 01.04.2016 по делу N А75-14482/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 01.04.2016 по делу N А75-14482/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Минимаркет" по адресу: 628616, Россия, г.Нижневартовск, проспект Победы, д. 21 в, получена подателем жалобы 12.04.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195232367.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 01.04.2016 по делу N А75-14482/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

19.05.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное отсутствием у подателя жалобы денежных средств.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку обществу с ограниченной ответственностью "Минимаркет" было предоставлено достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу N А75-14482/2015. Отсутствие денежных средств основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения не является.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" на решение Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2016 по делу N А75-14482/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер