Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 20АП-1891/16

г. Тула

24 мая 2016 г.

Дело N А62-2649/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.05.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Заикиной Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие представителей истца - общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (г. Смоленск; ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501), ответчика - общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "БЦТО" (г. Смоленск; ОГРН 1026700665210; ИНН 6714012429), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.02.2016 по делу N А62-2649/2015 (судья Иванов А.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно- коммерческая фирма "БЦТО" (далее по тексту - ответчик) задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию в сумме 76 766 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 030 рублей 38 копеек, а также процентов, начисленных с 27.08.2014 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.02.2016 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "БЦТО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" взыскано 19 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Смоленская теплосетевая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика потерь в тепловой сети, находящейся у ответчика на балансе.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО производственно-коммерческая фирма "БЦТО", опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Смоленская теплосетевая компания" (теплоснабжающая организация) и ООО "ПКФ "БЦТО" (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 03.12.2012 N 520055, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 4 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, теплоснабжающей организации и потребителя. Снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. Потребитель ежемесячно 1-го числа месяца, следующего за расчетным, письменно передает теплоснабжающей организации сведения о показаниях приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде передаются теплоснабжающей организации для составления акта выполненных работ, который направляется потребителю не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В течение одного дня с момента получения, потребитель обязан подписать акт выполненных работ и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания.

Не подписание потребителем в указанный срок акта выполненных работ либо немотивированный отказ потребителя от подписания указанного акта не являются основаниями для признания акта выполненных работ недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и расходов, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. В случае изменения органом по регулированию тарифов, тарифов на энергию, стоимость поставленного по договору объема тепловой энергии, теплоносителя, согласно Приложению N 1 и N 4, подлежит изменению.

При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на энергию.

Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя либо иным согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в следующие периоды платежей: до 18 числа текущего месяца в размере 35 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении N 1; до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в Приложении N 1; окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца следующего за расчетным по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах-фактурах; по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт выполненных работ о количестве потребленной тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчетным, этот акт является основой для проведения расчетов.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, в свою очередь, обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию дебиторской задолженности за январь - апрель, октябрь - декабрь 2013 года в размере 76 766 рублей 08 копеек.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона).

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Судом установлено, что истец на основании договора теплоснабжения от 03.12.2012 N 520055 поставлял ответчику тепловую энергию для отопления здания АБК, расположенного по адресу: г. Смоленск, Хлебозаводской переулок, д. 16.

Факт поставки ответчику тепловой энергии потребления тепловой энергии в спорный период ответчик не оспаривает.

Согласно пункту 4.2 договора количество поставленной тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, теплоснабжающей организации и потребителя.

Перечень, места расположения, технические характеристики и данные приборов учета тепловой энергии приведены в Приложении.

Из Анкеты на объект теплоснабжения следует, что установлен прибор учета тепловой энергии "Supercal-430".

Согласно представленным в материалы дела справкам о потреблении тепловой энергии ответчиком в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2013 года в январе 2013 года потребление составило 20,76 Гкал, в феврале 2013 года - 21,0 Гкал, марте 2013 года - 21,24 Гкал, в апреле 2013 года - 18,66 Гкал, в октябре 2013 года - 4,25 Гкал, в ноябре 2013 года - 9,31 Гкал, в декабре 2013 года - 15,99 Гкал.

Факт оплаты за поданную в спорный период тепловую энергию подтвержден платежными поручениями: от 06.03.2013 N 29, от 15.03.2013 N 46, от 18.04.2013 N 70, от 28.05.2013 N 92, от 18.11.2013 N 228, от 13.12.2013 N 251, от 16.01.2014 N 6.

С учетом этого суд первой инстанции справедливо посчитал, что поставленная согласно сведениям прибора учета тепловой энергии "Supercal-430" тепловая энергия в спорный период оплачена ответчиком в полном объеме.

Доказательств поставки тепловой энергии в объеме, большем, чем зафиксировано прибором учета тепловой энергии "Supercal-430", истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 76 766 рублей 08 копеек и начисленных на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2014 по день фактического исполнения обязательств.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 030 рублей 38 копеек за общий период с 11.02.2013 по 26.08.2014, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата потребляемой тепловой энергии осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя в следующие периоды: до 18 числа текущего месяца в размере 35 % договорной величины тепловой энергии предстоящего расчетного периода; до последнего числа текущего месяца в размере 50 % договорной величины тепловой энергии предстоящего расчетного периода; окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах приема-передачи, счетах, счетах-фактурах.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязанность по оплате полученной тепловой энергии возникает у ответчика (потребителя) не ранее получения счета (счета-фактуры) и должна быть исполнена в соответствии с договором до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В подтверждение получения ответчиком счетов на оплату и актов поставки истцом в материалы дела представлены: реестры выдачи счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, актов сверки расчетов ООО "Смоленская теплосетевая компания" за февраль, март, апрель 2015 года, а также расписки в получении платежных документов за октябрь и ноябрь 2013 года, из которых следует, что счета, счета-фактуры, акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2013 года получены ответчиком 15.03.2013 и в тот же день оплачены, за март 2013 года получены 16.04.2013 и оплачены 18.04.2013 (просрочка составила 2 дня), за октябрь 2013 года получены 18.11.2013 и в тот же день оплачены, за ноябрь 2013 года получены 12.12.2013 и оплачены 13.12.2013 (просрочка составила 1 день).

Доказательств направления истцом ответчику счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за январь и декабрь 2013 года в суд не представлено.

С учетом этого суд первой инстанции обоснованно посчитал, что истцом подтверждена лишь несвоевременная оплата ответчиком тепловой энергии за март 2013 года - просрочка составила 2 дня и за ноябрь 2013 года (просрочка составила один день).

Согласно произведенному судом первой инстанции перерасчету общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составила 19 рублей 60 копеек.

В связи с этим судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО ПКФ ""БЦТО процентов за пользование чужими денежными средствами только в сумме 19 рублей 60 копеек.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих обоснованность и правомерность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.02.2016 по делу N А62-2649/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Н.В. Заикина В.Н. Стаханова