Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 12АП-4426/16 (ключевые темы: жилищная инспекция - льгота по уплате государственной пошлины - приложения к документу - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 12АП-4426/16

г. Саратов

26 мая 2016 г.

Дело N А12-60371/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания", ОГРН 1133443030380, ИНН 3461008423 (г.Волгоград)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года по делу N А12-60371/2015 (судья Двоянова Т.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания", ОГРН 1133443030380, ИНН 3461008423 (г. Волгоград)

к администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139 (г. Волгоград)

о признании недействительным предписания,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года по делу N А12-60371/2015.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" оставлена без движения на срок до 26 мая 2016 года, в связи с тем, что в нарушение части 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства и документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда.

Копии определений об оставления апелляционной жалобы без движения направлены в адрес подателя апелляционной жалобы 27 апреля 2016 года. Заказное письмо N 41003197809705, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Волгоград, пр. Канатчиков, д. 22, вручено Ковалевской 04 мая 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Заказное письмо N 41003197809712, направленное по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Волгоград, ул. 50 лет Октября, д. 13, вручено Игнатовой 04 мая 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 апреля 2016 года размещено на сайте суда в сети Интернет 28 апреля 2016 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 мая 2016 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 апреля 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявитель жалобы в период с 27 апреля 2016 года (28 апреля 2016 года при выгрузке в БРАС, 04 мая 2016 года при получении почтовых отправлений) по 26 мая 2016 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 26 мая 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в обосновании такого ходатайства и доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года по делу N А12-60371/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова