Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 13АП-8340/16

г. Санкт-Петербург

25 мая 2016 г.

Дело N А56-77014/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Худолеев М.М., доверенность от 29.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8340/2016) открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 февраля 2016 года по делу N А56-77014/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН: 1057812496818; ИНН: 7841322249);

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; ИНН: 7704731218)

о взыскании 223 621 рубля 72 копеек,

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО "Петербургская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") 223 621 рубля 72 копеек пени, начисленных за период с 19.03.2015 по 17.12.2015.

Решением от 10.02.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит решение суда от 10.02.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске со ссылкой на неисполнение гарантирующим поставщиком требований пунктов 4.4, 4.5 договора о направлении платежных документов в адрес потребителя.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 проверена в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (потребитель) заключен договор от 06.03.2015 N 23-055008, в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии и мощности, а потребитель оплачивать потребляемую энергию и мощность, соблюдает режим потребления энергии и мощности.

В период с 01.02.2015 по 30.06.2015 ОАО "Петербургская сбытовая компания" обеспечило подачу электрической энергии потребителю и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ОАО "Оборонэнергосбыт" обязанности по оплате поставленной АО "Петербургская сбытовая компания" электроэнергии послужило основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с иском о взыскании с потребителя 16 984 079 рублей 76 копеек задолженности (производство по делу в указанной части прекращено). На сумму долга начислены пени в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения к договору), что за период с 19.03.2015 по 17.12.2015 составило 223 621 рубль 72 копейки.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что в соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 544 ГК РФ абонент обязан оплатить полученную им энергию.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4.2 договора гарантирующий поставщик до 12 числа месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому) выписывает и направляет в банк Покупателя платежный документ, содержащий плату в размере стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Покупатель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 1-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Поскольку задолженность погашена с нарушением срока, суд первой инстанции признал требования истца соответствующими статьям 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения) за просрочку оплаты начислены 223 621 рубль 72 копейки пени по ставке 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет проверен судом и признан правильным.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о неисполнении гарантирующим поставщиком обязанности по выставлению к оплате платежных документов противоречит представленными в дело реестрами за спорный период, оформленными сторонами в двухстороннем порядке (л.д. 12-54).

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2016 по делу N А56-77014/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (адрес: Россия, 119160, Москва, ул. Знаменка д. 19; Россия, 109044, Москва, Воронцовский пер., д. 2, стр. 1, оф. 527, ОГРН:1097746448315) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова