Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 04АП-2195/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - договор субаренды - выдача справок - закон об исчислении времени - возвращение заявления)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 04АП-2195/16

г. Чита

23 мая 2016 г.

Дело N А19-19964/2015

Судья Никифорюк Е.О. ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Щеголевой Татьяны Александровны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2016 года по делу N А19-19964/2015 по иску индивидуального предпринимателя Щеголевой Татьяны Александровны (ОГРНИП 312385034600157, ИНН 380802163986, место нахождения: г.Иркутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ангарский Деловой Центр" (ОГРН 1033800538530, ИНН 3801067700, место нахождения: 665813, Иркутская область, город Иркутск, улица Чайковского, дом 1А, офис 304) о признании договора субаренды N 40-А от 20.08.2014 незаключенным; отсутствующими права требования у сторон друг от друга исполнения обязанностей по договору субаренды N 40-А от 20.08.2014; признании договора субаренды N 40-А от 20.08.2014 недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки; признании периода фактического пользования спорным помещением с 01.09.2014 по 04.11.2014 и днем освобождения спорного помещения по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, 189-А, ИП Щеголева Т.А. 4 ноября 2014 года; признании уплаты ИП Щеголевой Т.А. арендной платы в размере согласованной за период с 01.09.2014 по 04.11.2014 в размере 45 520 рублей на общую сумму 108 040 рублей в полном объеме, без наличия задолженности и приложенными к жалобе документами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Щеголева Татьяна Александровна обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2016 года по делу N А19-19964/2015.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

17 мая 2016 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приложенных к апелляционной жалобе документах имеется заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат сумм уплаченной государственной пошлины в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Вопрос о возврате государственной пошлины не подлежит разрешению судом апелляционной инстанции, поскольку в чеке-ордере от 07.04.2016 N 39 указаны неверные реквизиты, в соответствии с которыми должна уплачиваться государственная пошлина по делам, рассматриваемым Четвертым арбитражным апелляционным судом. Таким образом, пошлина не может быть возвращена в порядке п.3 ст.333.40 НК РФ. Фактически, речь идет об ошибочной уплате государственной пошлины, ее возврат должен осуществляться по общим правилам главы 12 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на "16" июня 2016 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Ленина, 100.

3. Предложить сторонам выполнить следующие действия:

обществу с ограниченной ответственностью "Ангарский Деловой Центр" представить отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

4. Заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины оставить без рассмотрения.

5. На основании федерального закона от 30 декабря 2015 года N 453-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ИСЧИСЛЕНИИ ВРЕМЕНИ" с 27 марта 2016 года Забайкальский край (г.Чита) включен в 8-ю часовую зону (МСК+6, московское время плюс 6 часов, UTC+9).

6. Дополнительные документы, отзывы и ходатайства могут быть также направлены посредством информационной телекоммуникационной сети "Интернет" через государственную систему "Мой арбитр".

При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить об этом суд телеграммой, телефонограммой, факсовым или иным способом (факс: 35-70-85, канцелярия: 35-96-26).

Судья

Е.О.Никифорюк