Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 10АП-5032/16 (ключевые темы: государственное имущество - часть земельного участка - земли населенных пунктов - право аренды - категории земель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 10АП-5032/16

г. Москва

24 мая 2016 г.

Дело N А41-4859/16

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей: Игнахиной М.В., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,

при участии в заседании: от истца - Бондарев В.Н. представитель по доверенности N 3 от 21.01.2016 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО ТК "Новый луч" на решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2016 по делу N А41-4859/16 по иску акционерного общества Банк "Кузнецкий мост" к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Новый луч", третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новакон", об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк "Кузнецкий мост" (далее - АО Банк "Кузнецкий мост", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Новый луч" (далее - ООО "ТК Новый луч", ответчик) об обращении взыскания в счет погашение задолженности по договору о кредитной линии N 007/15/04/КЛ от 02.04.2015 на сумму 157 879 358 руб. 51 коп. на предмет залога по договору об ипотеке (последующем залоге недвижимого имущества) от 02.04.2015, установив общую начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 75 664 800 руб., включая НДС, в том числе:

а) Здание: гараж, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 3368 кв.м., инв.N 46:265:002:000179420:0001, лит. В, Bl, В2, ВЗ, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Чеховский район, г. Чехов, шоссе Симферопольское, д. 2., кадастровый (или условный) номер 50-50-31/031/2012-204. Установить начальную стоимость продажи в размере 35 125 600 рублей, включая НДС;

б) Здание: склад лесоматериалов, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 3 072 кв.м., инв. N 314:092-521, лит. Л, Л-1, адрес объекта: Московская область, городское поселение Чехов, г. Чехов, шоссе Симферопольское, д.2., кадастровый (или условный) номер 50-50-31/041/2011-416. Установить начальную стоимость продажи в размере 28 852 800 рублей, включая НДС;

в) Сооружение: часть платформы для разгрузки, назначение: нежилое, общая площадь 298,90 кв.м., инв. N 314:092-521/1, лит. С1, адрес объекта: Московская область, г. Чехов, Симферопольское шоссе, д.2., кадастровый (или условный) номер 50-50-31/048/2006-126. Установить начальную стоимость продажи в размере 750 400 руб., включая НДС;

г) Площадка для складирования отходов (Лит Г1), общая площадь 2 240 кв.м., инв. N 92-521, лит. Г1, адрес объекта: Московская область, Чеховский район, г.Чехов, Симферопольское шоссе, д.2., кадастровый (или условный) номер 50-50-31/046/2005-067. Установить начальную стоимость продажи в размере 750 400 руб., включая НДС;

д) Права аренды части земельного участка, непосредственно занятого недвижимостью и необходимого для ее использования, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, Симферопольское шоссе, д. 2. Земельный участок находится в государственной собственности, права на которую не разграничены, общей площадью 18 457, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:31.0040118:0052. Установить начальную стоимость продажи в размере 1 677 600 рублей, включая НДС;

ж) Права аренды части земельного участка, непосредственно занятого недвижимостью и необходимого для ее использования, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, Симферопольское шоссе, д. 2. Земельный участок находится в государственной собственности, права на которую не разграничены, общей площадью 14 584, кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:31:0040118:0051. Установить начальную стоимость продажи в размере 9 045 600 рублей, включая НДС.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2016 года по делу N А41-4859/16 исковые требования удовлетворены (л.д. 17-19).

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ООО "ТК Новый луч" в лице конкурсного управляющего обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права (л.д. 22-24 т. 3).

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. (л.д. 52-54, 56-60 т. 3).

28.04.2016 ООО "ТК Новый луч" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение (л.д. 61 т. 3), 17.05.2016 - уточнение к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы (л.д. 66-67 т. 3).

Представитель истца не возражал против удовлетворения данных ходатайств об отказе от апелляционной жалобы.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайства заявителя апелляционной жалобы подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "ТК Новый луч" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанные выше ходатайства, судом проверены и подтверждены материалами дела (л.д. 32-34,35-49, 51,62 т. 3).

Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ст. 265 АПК РФ). Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ТК Новый луч" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2016 года по делу N А41-4859/16.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Н.С. Юдина

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Мальцев