Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 04АП-2145/09

г. Чита

24 мая 2016 г.

Дело N А58-2091/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Ошировой Л.В., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Атлас" Горина Олега Валерьевича и открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2015 по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Сбербанк России" на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Горина Олега Валерьевича, выразившиеся в не проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества общества с ограниченной ответственностью "Атлас", находящегося в залоге Банка, по Лотам N N 2-55, 57-196, указанным в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Атлас", обременённого залогом в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России", в деле N А58-2091/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлас" (ИНН 1435100588, ОГРН 1021401060559) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2010 ООО "Атлас" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.02.2014, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, конкурсным управляющим ООО "Атлас" утвержден Пуляевский Владимир Михайлович.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2014 вышеуказанные судебные акты отменены, вопрос утверждения конкурсного управляющего ООО "Атлас" направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Утвержденный определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2014, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014, конкурсный управляющий Пуляевский В.М., отстранён постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2015, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Атлас" утвержден Горин Олег Валерьевич.

Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось по ходатайству конкурсного управляющего на основании решений комитета кредиторов ООО "Атлас". Определением арбитражного суда от 28.07.2015 срок процедуры конкурсного производства, введенной в отношении должника, продлен на шесть месяцев, до 25.01.2016.

ПАО "Сбербанк России" со ссылкой на статьи 20.3, 60, 138, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 19.06.2015 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Горина Олега Валерьевича, выразившиеся в не проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества ООО "Атлас", находящегося в залоге Банка, по Лотам N N 2-55, 57-196, указанным в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ПАО "Сбербанк России"; просило признать вышеуказанные действия конкурсного управляющего должника Горина О.В. незаконными и обязать конкурсного управляющего ООО "Атлас" Горина О.В. не позднее десяти календарных дней, с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда по результатам рассмотрения данной жалобы, назначить торги имущества ООО "Атлас", находящего в залоге Сбербанка России, посредством публичного предложения Лотами N N 2-55, 57-196, указанными в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ПАО "Сбербанк России".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2015 суд признал незаконными бездействия конкурсного управляющего должника Горина Олега Валерьевича, выразившиеся в не проведении торгов по продаже имущества должника по лотам N N 2-55, 57-196, указанных в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ПАО "Сбербанк России", посредством публичного предложения. В остальной части требований отказано. В обоснование суд указал, что действия конкурсного управляющего должника Горина О.В. по непроведению торгов залогового имущества ООО "Атлас" путем публичного предложения в течение длительного времени, нарушают законные права и интересы Сбербанка России и приводят к необоснованному увеличению износа залогового имущества ООО "Атлас" и затягиванию срока процедуры конкурсного производства. Отказывая в удовлетворении требования об обязании конкурсного управляющего должника Горина О.В. не позднее десяти календарных дней, с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда по результатам рассмотрения данной жалобы, назначить торги имущества ООО "Атлас", находящего в залоге Сбербанка России, посредством публичного предложения Лотами N N 2-55, 57-196, указанными в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", суд указал, что положения Закона о банкротстве не предоставляют кредитору право обращения в арбитражный суд с требованием и не предусматривают возможность рассмотрения вопроса о восстановлении нарушенного права путем обязания конкурсного управляющего совершить определенные действия, возложенные на него Законом о банкротстве.

Конкурсный управляющий ООО "Атлас" Горин О.В. и ПАО "Сбербанк России" не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2016 по делу N А58-2091/2009 произведена замена кредитора ПАО "Сбербанк России", требования которого включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2009, на ООО Транспортно-экспедиционная компания "Мастер" в размере 196 714 262,82 руб.

ООО ТЭК "Мастер" представило в суд апелляционной инстанции пояснения, в которых заявило об отсутствии претензий к конкурсному управляющему Горину О.В., пояснило, что не поддерживает доводы апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 указанной статьи).

Ходатайство ООО ТЭК "Мастер" об отказе от жалобы, поданной ОАО "Сбербанк России" на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Горина Олега Валерьевича, выразившиеся в не проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества общества с ограниченной ответственностью "Атлас", находящегося в залоге Банка, по Лотам N N 2-55, 57-196, указанным в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Атлас", обременённого залогом в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России"; о признании вышеуказанных действий конкурсного управляющего должника Горина О.В. незаконными и обязании конкурсного управляющего ООО "Атлас" Горина О.В. не позднее десяти календарных дней, с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда по результатам рассмотрения данной жалобы, назначить торги имущества ООО "Атлас", находящего в залоге Сбербанка России, посредством публичного предложения Лотами N N 2-55, 57-196, указанными в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ПАО "Сбербанк России", подписано представителем Росоветским С.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 11.01.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ООО ТЭК "Мастер", суд апелляционной инстанции установил, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то есть отсутствуют основания для отказа в принятии отказа от иска, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд откладывал судебное заседание и предлагал участвующим в деле лицам представить пояснения, возражения (при их наличии) относительно возможности принятия отказа от жалобы на действия конкурсного управляющего.

ПАО "Сбербанк России" 20.05.2016 представило заявление, в котором пояснило, что все права (требования) по договорам ипотеки с ООО "Атлас" были переданы ООО ТЭК "Мастер" по договору уступки прав (требований) N 21122015 от 21.12.2015. ПАО "Сбербанк России" не возражает относительно отказа от претензий по жалобе на бездействие конкурсного управляющего Горина О.В.

Участвующие в деле лица возражений относительно возможности принятия отказа от жалобы на действия конкурсного управляющего не представили.

Отказ от заявленного требования принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2015 подлежит отмене, а производство по жалобе ПАО "Сбербанк России" на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Горина Олега Валерьевича, выразившиеся в не проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества общества с ограниченной ответственностью "Атлас", находящегося в залоге Банка, по Лотам N N 2-55, 57-196, указанным в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Атлас", обременённого залогом в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России"; о признании вышеуказанных действий конкурсного управляющего должника Горина О.В. незаконными и обязании конкурсного управляющего ООО "Атлас" Горина О.В. не позднее десяти календарных дней, с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда по результатам рассмотрения данной жалобы, назначить торги имущества ООО "Атлас", находящего в залоге Сбербанка России, посредством публичного предложения Лотами N N 2-55, 57-196, указанными в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ПАО "Сбербанк России", прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отменой обжалуемого определения и прекращением производства по делу апелляционная жалоба конкурсного управляющего Горина О.В. рассмотрению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим Гориным О.В. была излишне уплачена госпошлина по чеку-ордеру от 16.10.2015 в сумме 6000 руб.

Согласно Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

В связи с тем, что чек-ордер от 16.10.2015 об уплате госпошлины представлен в апелляционный суд в копии, вопрос о возвращении излишне уплаченной госпошлины рассмотрен быть не может.

руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ ООО ТЭК "Мастер" от заявленного требования о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Атлас" Горина О.В.

2.Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2015 г., принятое по делу N А58-2091/2009, отменить.

3.Прекратить производство по жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Горина Олега Валерьевича, выразившиеся в не проведении торгов по продаже посредством публичного предложения имущества ООО "Атлас", находящегося в залоге Банка, по Лотам N N 2-55, 57-196, указанным в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ОАО "Сбербанк России"; о признании вышеуказанных действий конкурсного управляющего должника Горина О.В. незаконными и обязании конкурсного управляющего ООО "Атлас" Горина О.В. не позднее десяти календарных дней, с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда по результатам рассмотрения данной жалобы, назначить торги имущества ООО "Атлас", находящего в залоге Сбербанка России, посредством публичного предложения Лотами N N 2-55, 57-196, указанными в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Атлас", обременённого залогом в пользу ОАО "Сбербанк России".

4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Л.В. Оширова О.В. Монакова