Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 09АП-4313/14

г. Москва

9 апреля 2014 г.

Дело N А40-73839/13

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2014.

Полный текст постановления изготовлен 09.04.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей: Марковой Т.Т., Мухина С.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жаботинским А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО "СК Транснефть" (ОГРН 1027739149459, 115093, Москва, 3-й Павловский пер., д. 2)

к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1067746490305, 117105, Москва, Нагорный пр-д, 6, 8)

о взыскании страхового возмещения

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Любимченко В.А. по дов. N РГ-Д-4131/13 от 19.09.2013;

установил:

ЗАО "СК Транснефть" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ответчик) о взыскании 14 777 рублей 12 копеек страхового возмещения в порядке суброгации.

Решением суда от 04.12.2013 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме в связи с тем, что по указанному истцом полису застрахована гражданская ответственность владельца иного транспортного средства. Кроме того указывает, что не был извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Апелляционный суд, руководствуясь ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ на основании определения от 11.04.2014 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с не извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства (п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).

В судебное заседание истец не явился, извещен, в связи с чем в силу ст. ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел дело без участия ЗАО "СК Транснефть".

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии страхового полиса ОСАГО ВВВ N 0154224779. Судом ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В результате ДТП, произошедшего 25.01.2012, был поврежден автомобиль марки "ВАЗ 11193", государственный регистрационный знак В540АА152, застрахованный в ЗАО "Страховая компания "ТРАНСНЕФТЬ" по страховому полису N НН-14-001317-11-СТ.

В соответствии со справкой ГИБДД от 25.01.2012 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шалина А.Г., управлявшего автомобилем марки "Опель Астра", государственный регистрационный знак Е 656 МН 152.

Механические повреждения автомобиля марки "ВАЗ 11193" установлены при составлении акта осмотра ТС от 11.02.2012.

Истцом выплачено страховое возмещение без учета износа в размере 17 650 руб. 70 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 001538 от 31.05.2012, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки "ВАЗ 11193", государственный регистрационный знак В 540 АА 152, с учетом износа составляет 14 777 руб. 12 коп.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что её страхование обязательно, может быть возложена непосредственно на страховщика виновного лица в пределах страховой суммы.

Из пояснений истца следует, что на момент аварии автомобиль марки "Опель Астра", государственный регистрационный знак Е 656 МН 152, был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по страховому полису ОСАГО ВВВ N 0154224779.

Между тем из страхового полиса ОСАГО ВВВ N 0154224779 сроком действия с 00 час. 00 мин. 14.02.2010 по 23 час. 59 мин. 59 сек. 13.02.2011, представленного ответчиком усматривается, что страхователем по нему выступает гражданин Малый А.Я., застраховавший свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем марки "Форд Фокус" с регистрационным знаком А396 ОТ 199.

Таким образом, исходя из доказательств, представленных сторонами следует, что ОСАО "РЕСО-Гарантия" является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске истцу следует отказать полностью.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2013 по делу N А40-73839/13 отменить.

В удовлетворении исковых требований ЗАО "СК Транснефть" к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в сумме 14 777 рублей 12 копеек отказать полностью.

Взыскать с ЗАО "СК Транснефть" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Т.Т. Маркова С.М. Мухин