г. Владимир |
|
25 марта 2010 г. |
Дело N А39-2642/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Смирновой И.А., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоревым О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2009, принятое в составе: председательствующего судьи Трошиной В.И.,
судьями Сычуговой С.И., Горностаевой Т.М.
по делу N А39-2642/2009
по заявлению открытого акционерного общества "Хлебная база" о признании открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор" несостоятельным (банкротом),
с участием представителя открытого акционерного общества "Хлебная база" - Титуниной Э.Д. по доверенности от 21.09.2009,
и установил:
открытое акционерное общество "Хлебная база" (далее - ОАО "Хлебная база", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор" (далее - ОАО "Торбеевский элеватор, должник) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд явилась непогашенная должником более трех месяцев задолженность в размере 1 013 920 руб. и пени в размере 50 000 руб.
Определением от 02.07.2009 Арбитражный суд Республики Мордовия ввел в отношении ОАО "Торбеевский элеватор" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Пустакина Валерия Васильевича (далее - арбитражный управляющий, Пустакин В.В.)
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2009 в отношении должника прекращена процедура наблюдения, ОАО "Торбеевский элеватор" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пустакин В.В. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета по итогам конкурсного производства на 29.04.2010 на 09 час. 30 мин.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество, Управление, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что Росимущество, являющееся акционером, владеющим 100% акций должника, не извещалось о факте возбуждения процедуры банкротства в отношении ОАО "Торбеевский элеватор" в арбитражном суде.
Росимущество поясняет, что основанием для возбуждения процедуры банкротства в отношении ОАО "Торбеевский элеватор" послужило решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.03.2009 по делу N А39-695/2009. Указанное Решение вступило в законную силу в установленном порядке - 19.04.2009.
Арбитражный управляющий Пустакин В.В. в отзыве на апелляционную жалобу выражает несогласие с ее доводами, Поясняет, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств. Просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Заявлением от 16.03.2010 ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ОАО "Хлебная база" поддержал позицию своего доверителя, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу. Просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, считая, что у ее заявителя отсутствуют законные основания для обжалования решения суда первой инстанции.
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя ОАО "Хлебная база", изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как установлено судом первой инстанции, заявление о признании ОАО "Торбеевский элеватор" несостоятельным (банкротом) подано кредитором ОАО "Хлебная база" в связи с неисполнением должником более трех месяцев решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.03.2009 принятого по делу N А 39-695/2009 и в связи с этим образовавшегося долга в размере 1 013 920 руб. и пени 50 000 руб.
Признав требования кредитора обоснованными, Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 02.07.2009 ввел на предприятии процедуру наблюдения.
Из материалов дела усматривается, что ОАО "Торбеевский элеватор" создано для приемки, переработки, хранения сельскохозяйственной продукции, для производства и реализации комбикормов, муки, хлебобулочных изделий и лимонада.
Данные бухгалтерского учета по состоянию на 01.10.2009 свидетельствуют, что кредиторская задолженность должника составляла 13 935 000 руб., в том числе: задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 2 392 000 руб., задолженность поставщикам и подрядчикам - 3 943 000 руб., задолженность по займам и кредитам - 1 530 руб., задолженность перед персоналом организации - 1 530 руб.
За период осуществления процедуры наблюдения временным управляющим установлены требования кредиторов на общую сумму 14 573 371 руб. 54 коп.
Судом первой инстанции установлено, что все установленные требования относятся к задолженности третьей очереди.
Материалы дела свидетельствуют, что стоимость активов предприятия согласно данных учета на 01.10.2009 составляла 17 144 000 руб., в том числе: основные средства - 5 435 000 руб., запасы - 3 155 000 руб., дебиторская задолженность - 851 900 руб.
Состоявшееся 17.10.2009 собрание кредиторов одобрило вывод временного управляющего о неплатежеспособности должника и вынесло решение об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Арбитражный суд Республики Мордовия, руководствуясь статьями 12, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал обоснованными требования кредитора и решением от 29.10.2009 признал ОАО "Торбеевский элеватор" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его имущества процедуру конкурсного производства.
Указанный судебный акт обжалован Росимуществом в апелляционную инстанцию.
Согласно статьям 42 и 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Согласно статье 35 Закона о банкротстве представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия и представитель учредителя должника являются лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а с момента открытия конкурсного производства в соответствии с пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве - пользуются правами лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), то есть вправе обжаловать принятые впоследствии в ходе конкурсного производства судебные акты.
Между тем собственник имущества ОАО "Торбеевский элеватор" в лице уполномоченного государственного органа ни к участию в процессе, ни к участию в деле привлечен не был.
С учетом изложенного, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, считающее себя представителем должника, не обладает правом на обжалование решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2009 о признании ОАО "Торбеевский элеватор" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства.
При подаче апелляционной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150, статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичная позиция содержится в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Таким образом, производство по апелляционной жалобе Росимущества от 14.01.2010 на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2009 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 42, пунктом 1 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 14.01.2010 по делу N А39-2642/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.А. Рубис |
Судьи |
И.А. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2642/2009
Должник: ОАО "Торбеевский элеватор"
Кредитор: ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Хлебная база", ООО "Саранский элеватор", ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РМ, УФНС по Республике Мордовия, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: НП СРО АУ Меркурий, ОАО "Объединенная зерновая компания", в/у Пустакин В. В., МИФНС N6 по Республике Мордовия, Начальнику КМ ОВД по Торбеевскому муниципальному району Н. В. Корнееву, Николаеву Ю. А., НП "СРО АУ "Меркурий", ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Хлебная база", ООО "Саранский элеватор", Представитель учредителей Николаев Ю А, Пустакин В В, УФНС РФ по РМ, Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
25.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
21.09.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
12.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А39-2642/2009
25.03.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10