Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 09АП-16592/16

город Москва

24 мая 2016 г.

Дело N А40- 39309/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Нефтегазкомплект

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11 марта 2016 года по делу N А40-239309/15,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Сорокиным В.П.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русский Парк"

(ИНН 4008004396, ОГРН 1074004000157)

к Акционерному обществу "Нефтегазкомплект

(ИНН 7731167833, ОГРН 1027739373122)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Меренкова Н.С. по выписке из ЕГРЮЛ

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русский Парк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Нефтегазкомплект" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 174 500 руб., госпошлины в размере 6 235 руб., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Решением суда от 11.03.2016, принятого в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца против доводов жалобы возражал, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции законно, обоснованно, отмене либо изменению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 04.08.2015 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор N 10/15, в соответствии с которым поставщик в течении срока действия настоящего договора обязался обеспечить поставку товаров и оказать услуги в ассортименте, в объемах и количестве, согласованных сторонами в спецификациях, а покупатель обязался принимать и оплачивать товары и работы, поименованные в Спецификации.

Согласно п. 3.1.2 договора покупатель обязан оплатить товары и работы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Как указывает истец, им были выполнены работы по укладке натурального камня песчаника с рваным краем (плитняк) на бетонное основание дорожек и площадки по фактическому адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Знаменское поле, улица N 3, участок N 211. Работы были завершены 28.08.2015.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по спорному договору составила 174 500 руб.

14.09.2015 истец в адрес ответчика направлял претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд полагает, что требования истца являются правомерными и обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы о не извещении ответчика о принятии судом первой инстанции искового заявления и назначении судебного разбирательства в порядке упрощенного производства опровергается материалами дела.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как указано в п.20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.65 АПК РФ).

Судебные расходы в размере 3000 рублей являются разумными.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2016 года по делу N А40-239309/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина