г.Москва |
|
25 мая 2016 г. |
Дело N А40-5847/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.03.2016 по делу N А40-5847/16, принятое судьей Головкиной О.Г. (шифр 134-49) в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Проектный офис"
к АО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986, дата регистрации: 01.11.1993, 117393, г.Москва, ул. Профсоюзная, д.56)
о взыскании ущерба,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Первушина Е.С. по доверенности N 81/16 от 30.03.2016;
от ответчика: Холтобина Е.В. по доверенности N 74 от 17.02.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 31 804 руб. ущерба, 15 000 расходов, понесенных в связи с определением размера ущерба.
Решением суда от 15.03.2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Ответчик возражений не заявил.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2016 по делу N А40-5847/16 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Проектный офис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. и по иску в размере 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5847/2016
Истец: ООО "Проектный офис"
Ответчик: АО "СГ "УралСиб", АО "Страховая группа "УралСиб"