Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 13АП-5877/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - отказ от апелляционной жалобы - взыскание убытков - участники ООО - договор купли-продажи доли в уставном капитале)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 13АП-5877/16

г. Санкт-Петербург

23 мая 2016 г.

Дело N А56-76914/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Киклевич П.А. по доверенности от 04.02.2016

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5877/2016) Влиег Торкильд Уолтер Гилберт Морис

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-76914/2015(судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интерсервис групп логистик"

к Влиег Торкильд Уолтер Гилберт Морис

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Войт Индастриал Сервисиз"

о взыскании убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерсервис групп логистик" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Влиег Торкильд Уолтер Гилберт Морис (ответчик) о взыскании 645 000 рублей 00 коп. убытков, причиненных Обществу с ограниченной ответственностью "Войт Индастриал Сервисиз" (Общество) ответчиком как единоличным исполнительным органом. Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Решением от 19.01.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ, пояснив, что с 14.03.2016 ответчик является единственным участником ООО "Войт Индастриал Сервисиз", представил копию выписки из ЕГРЮЛ от 16.05.2016 и договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 14.03.2016.

В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ответчика от жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Влиега Торкильда Уолтера Гилберта Мориса от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2016 по делу N А56-76914/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Влиегу Торкильду Уолтеру Гилберту Морису из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов