Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 11АП-5798/16 (ключевые темы: публичное общество - топливно-энергетический комплекс - продление срока - делопроизводство - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 11АП-5798/16

г. Самара

23 мая 2016 г.

Дело N А55-3060/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Нефтегорская ТЭК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2016 года, принятое по делу N А55-3060/2016 (судья Бредихина Т.А.),

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131, ИНН 6315222985),

к публичному акционерному обществу "Нефтегорская ТЭК" (ОГРН 1096377000345, ИНН 6377011053),

о взыскании 7 673 866 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Нефтегорская ТЭК" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2016 года, принятое по делу N А55-3060/2016.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 20 мая 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20 мая 2016 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 25 апреля 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 37383.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Нефтегорская ТЭК" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2016 года, принятое по делу N А55-3060/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина