Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 12АП-4266/16 (ключевые темы: газпром - отказ от апелляционной жалобы - надлежащее извещение - региональная энергетическая комиссия - выписка из единого государственного реестра)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 12АП-4266/16

г. Саратов

24 мая 2016 г.

Дело N А57-29283/2015

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 24 мая 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" (ИНН 6449053376, ОГРН 1096449001923)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 марта 2016 года по делу N А57-29283/2015 (судья Д.Ю. Игнатьев)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пантеон",

о взыскании 1934780,04 руб.,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" Полякова Д.В., действующего по доверенности N 46-04-6092д от 01.01.2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пантеон" (далее - ООО "Пантеон", ответчик) о взыскании 1 934 780 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 марта 2016 года иск удовлетворён в полном объёме.

ООО "Пантеон", частично не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 52 758 руб. 73 коп. по основаниям, изложенным в жалобе.

23 мая 2016 года от ООО "Пантеон" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "Пантеон", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Пантеон" Машихиным П.А., полномочия которого подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 16).

Представитель ООО "Пантеон" в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 26.04.2016.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении ООО "Пантеон" о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Пантеон" об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "Пантеон" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ООО "Пантеон" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 марта 2016 года по делу N А57-29283/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Пантеон" N 12АП-4266/2015 от 20.04.2016 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

И.И. Жевак В.Б. Шалкин