Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 17АП-13443/13

г. Пермь

25 мая 2016 г.

Дело N А71-15621/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В. И.,

судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Навалихиной О.А.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - Кузьминых Сергея Николаевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 16 февраля 2016 года

о признании необоснованными жалоб конкурсных кредиторов АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) и Кузьминых Сергея Николаевича на действия конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" - Лыкова П.В.

вынесенное судьей О.В. Бусыгиной

в рамках дела N А71-15621/2012

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Регионресурсы" (ОГРН 1061831002045, ИНН 1831109270),

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" 28.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Регионресурсы" (далее - ООО "Регионресурсы", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.04.2013 в отношении ООО "Регионресурсы" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лыков Павел Владимирович.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2014 ООО "Регионресурсы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лыков П.В.

24.03.2015 конкурсный кредитор - Акционерный коммерческий банк "Ижкомбанк" (публичное акционерное общество) (далее - АКБ "Ижкомбанк" (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит признать ненадлежащим исполнение Лыковым П. В. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" в части не предоставления исчерпывающей информации о финансовом состоянии должника, не представления документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчетах; признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Лыкова П.В. по пропуску исковой давности для взыскания дебиторской задолженности и утрате возможности увеличения конкурсной массы на сумму 128 754 руб. 42 коп.; а также просит отстранить Лыкова П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы".

26.05.2015 от конкурсного кредитора - Кузьминых Сергея Николаевича (далее - Кузьминых С.Н.) поступила жалоба, в которой Кузьминых С.Н. просит признать ненадлежащим исполнение Лыковым П.В. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" в части не предоставления исчерпывающей информации о финансовом состоянии должника, не представления документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчетах; признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Лыкова П. В. по пропуску исковой давности для взыскания дебиторской задолженности и утрате возможности увеличения конкурсной массы на сумму 128 754 руб. 42 коп.; отстранить Лыкова П.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО должника; кроме того, Кузьминых С.Н. заявлено ходатайство об объединении в одно производство рассмотрение жалоб Кузьминых С.Н. и АКБ "Ижкомбанк" (ПАО).

Определением суда от 03.06.2015 в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) объединена с жалобой Кузьминых С.Н. в одно производство для их совместного рассмотрения в деле о банкротстве ООО "Регионресурсы".

19.06.2015 от конкурсного кредитора - Кузьминых С. Н. поступила жалоба, согласно которой конкурсный кредитор просит признать ненадлежащим исполнение Лыковым П.В. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы", выразившееся в нарушении прав кредиторов на ознакомление с материалами к собранию кредиторов и не получении кредиторами исчерпывающей информации.

Определением суда от 17.09.2015 удовлетворено ходатайство представителя Кузьминых С.Н. об объединении жалобы Кузьминых С.Н. в одно производство для совместного рассмотрения с жалобами конкурсных кредиторов АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) и Кузьминых С.Н. на ненадлежащее исполнение Лыковым П. В. обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Регионресурсы".

Определением суда от 19.10.2015 Лыков П.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы", конкурсным управляющим должника утвержден Гибадуллин Рамиль Илдусович.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 12 ноября 2016 года) жалобы АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Кузьминых Сергея Николаевича на ненадлежащее исполнение Лыковым Павлом Владимировичем возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" признаны необоснованными.

Не согласившись с определением суда, Кузьминых С.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель повторяет доводы жалобы, рассмотренной судом первой инстанции.

Указывает, что отчет конкурсного управляющего не дает исчерпывающей информации о финансовом состоянии должника; по результатам такой отчетности со стороны конкурсного управляющего не представляется возможным понять финансовое состояние должника, объем его текущих обязательств, вероятность погашения требований кредиторов в максимально короткие сроки.

Своим бездействием, конкурсный управляющий Лыков П.В. не только затягивал срок процедуры, увеличивая тем самым текущие судебные расходы на свое вознаграждение, но и причиняет ущерб кредиторам.

До начала судебного разбирательства Кузьминых С.Н. во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 представлены доказательства отправки апелляционной жалобы указанным в определении лицам.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением суда от 10.04.2014 ООО "Регионресурсы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лыков П.В.

Обосновывая правомерность своих требований, заявители указывают на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в не предоставлении исчерпывающей информации о финансовом состоянии должника, не представлении документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчетах; незаконность бездействия конкурсного управляющего Лыкова П.В. по пропуску исковой давности для взыскания дебиторской задолженности и утрате возможности увеличения конкурсной массы на сумму 128 754 руб. 42 коп.; нарушение прав кредиторов на ознакомление с материалами к собранию кредиторов и не получение кредиторами исчерпывающей информации.

Отказывая в удовлетворении жалоб, суд первой инстанции исходил из недоказанности несоответствия действий конкурсного управляющего закону и отсутствии оснований для его отстранения от исполнения обязанностей.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенной нормы кредиторам предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав.

При этом признание судом незаконными конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего возможно при установлении факта нарушения такими действиями арбитражного управляющего определенных прав и законных интересов заявителя жалобы, а также предполагает устранение, прекращение этих незаконных действий и, соответственно, восстановление нарушенных прав кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно, разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

При этом, из буквального толкования нормы ст. 60 Закона о банкротстве следует, что правовым основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является одновременное установление факта несоответствия конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий (допущения бездействий) прав и законных интересов кредиторов, то есть, признание судом незаконными конкретных действий арбитражного управляющего возможно при установлении факта нарушения такими действиями арбитражного управляющего определенных прав и законных интересов заявителя жалобы.

Заявители жалоб просят признать ненадлежащим исполнение Лыковым П.В. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" в части не предоставления исчерпывающей информации о финансовом состоянии должника, не представления документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчетах. По мнению заявителей жалоб, отчет конкурсного управляющего Лыкова П.В. не дает исчерпывающей информации о финансовом состоянии должника, в связи с чем не представляется возможным понять финансовое состояние должника, объем его текущих обязательств, вероятность погашения требований кредиторов в максимально короткие сроки.

В силу ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 утверждена типовая форма отчетов (заключений) арбитражного управляющего.

Согласно п.п. 10, 11 Постановления Правительства Российской Федерации N 299 от 22.05.2003 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве; к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения; дополнительно прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника.

Из материалов дела о банкротстве следует, что в период с 28.04.2014 по 23.09.2014 конкурсным управляющим Лыковым П.В. проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлены инвентаризационные описи основных средств от 18.09.2014 N N 9, 10, от 23.09.2014 NN 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 инвентаризационные описи товарно - материальных ценностей от 23.09.2014 NN 5, 6, 8, 9. Информация об имеющемся у должника имуществе содержится в указанных инвентаризационных описях.

Сведения о результатах инвентаризации принадлежащего должнику имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ).

22.12.2014 конкурсным управляющим Лыковым П. В. в материалы дела представлены протокол собрания кредиторов N 5 от 16.12.2014, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 16.12.2014, иные документы.

Отчет конкурсного управляющего от 16.12.2014 содержит информацию о проведенной инвентаризации; к отчету приложены документы, указанные в качестве приложений к отчету и подтверждающие внесённые в него сведения, в том числе приложены копии инвентаризационных описей.

Данный отчет был представлен конкурсным управляющим кредиторам на собрании кредиторов ООО "Регионресурсы", состоявшемся 16.12.2014 (протокол собрания кредиторов N 5 от 16.12.2014).

16.12.2014 конкурсным управляющим ООО "Регионресурсы" Лыковым П.В. проведено собрание кредиторов должника с повесткой дня: "Отчет конкурсного управляющего".

Как следует из протокола собрания кредиторов N 5 от 16.12.2014, в собрании кредиторов приняли участие кредиторы с количеством голосов, пропорциональным размеру установленных требований на сумму 61 219 320 руб. 79 коп., что составило 84,02% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов.

Кредиторами единогласно (100% голосов от общего числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов) было принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" к сведению.

Как правильно указал суд первой инстанции, принимая во внимание, что копии инвентаризационных описей были представлены конкурсным управляющим собранию кредиторов должника, размещены на официальном сайте ЕФРСБ, а также представлены в материалы дела, также принимая во внимание объем принадлежащего должнику имущества, доводы жалоб о несоответствии отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности по причине отсутствия в таблице, содержащейся в разделе отчетов "Сведения о сформированной конкурсной массе_", расшифровки наименований принадлежащего должнику имущества не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов заявителей жалоб и признаются судом необоснованными.

10.06.2015 конкурсным управляющим Лыковым П. В. в материалы дела представлены протокол собрания кредиторов N 7 от 08.06.2015, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 08.06.2015, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 08.06.2015, иные документы.

К указанному отчету приложены копии следующих документов:

- договора на оказание юридических услуг N 1 от 01.04.2014, заключенного ООО "Регионресурсы" в лице конкурсного управляющего Лыкова П. В. с Косовой Ю. А., актов выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2014, 30.05.2014 и 20.06.2014, соглашения от 20.06.2014 о расторжении указанного договора;

- договора об оказании юридических услуг N 4/14 от 23.06.2014, заключенного должником с ИП Бажайкиным А. Л., дополнительных соглашений, актов выполненных работ (оказанных услуг) по договору за период с 30.06.2014 по 30.04.2015;

- штатного расписания на 31.12.2013, 30.03.2014, 31.07.2014, трудовых договоров с Шахминым А. Н. (исполнительный директор), Шахминой А. И. (главный бухгалтер).

Данный отчет был представлен конкурсным управляющим кредиторам на собрании кредиторов ООО "Регионресурсы", состоявшемся 08.06.2015 (протокол собрания кредиторов N 7 от 08.06.2015).

Согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов ООО "Регионресурсы" от 08.06.2015 в данном собрании, в том числе, принимали участие представители конкурсных кредиторов АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) и Кузьминых С.Н.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб в данной части, поскольку удовлетворение жалоб не приведет к защите или восстановлению прав заявителей жалоб.

Доводы жалоб о том, что к отчету конкурсного управляющего не приложен договор на оценку N 0-79/2014 от 20.04.2014, заключенный с ООО "Агентство оценки "Приволжье", акт оказанных услуг к указанному договору, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Пунктом 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего предусмотрено, что в каждом отчете арбитражного управляющего указываются сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам.

В отчетах конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 20.06.2014, 18.09.2014, 16.12.2014, 16.03.2015 в разделе 4 "Сведения об организациях, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности" отражены сведения о привлеченном на основании договора N 0-79/2014 от 20.04.2014 ООО "Агентство оценки "Приволжье" (вид работ - определение рыночной стоимости объекта оценки) с размером вознаграждения 50 000 руб.

Вместе с тем раздел 7 "Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника" отчетов конкурсного управляющего от 16.12.2014, 16.03.2015 содержит сведения о проведенной оценке имущества ООО "Регионресурсы", указано, что результаты оценки изложены в отчете N О-01/14-Л от 09.09.2014 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Регионресурсы", о размещении сведений о результатах проведения оценки на сайте ЕФРСБ N 433109 от 18.11.2014.

Судом установлено, что ООО "Агентство оценки "Приволжье" на основании договора N О-01/14, заключенного 15.04.2014 с ООО "Регионресурсы" в лице конкурсного управляющего Лыкова П. В., произведена оценка принадлежащего ООО "Регионресурсы" имущества (расположенного по адресам: Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 5а; с. Завьялово, ул. Азина, 13/1; с. Завьялово, ул. Прудовая, 34; д. Пирогово, ул. Северная, 21 а; с. Первомайский, ул. Ленина, 6).

18.11.2014 между ООО "Агентство оценки "Приволжье" и конкурсным управляющим ООО "Регионресурсы" подписан акт выполненных работ (оказанных услуг) к указанному договору.

18.11.2014 на сайте ЕФРСБ опубликован отчет N О-01/14-Л от 09.09.2014 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "Регионресурсы", подготовленный ООО "Агентство оценки "Приволжье".

Данная информация была доведена до сведения кредиторов на собрании кредиторов, состоявшемся 16.12.2014, документы направлены в Арбитражный суд Удмуртской Республики с протоколом собрания кредиторов (N 5 от 16.12.2014).

Таким образом, реквизиты договора, заключенного должником в лице конкурсного управляющего Лыкова П. В. с ООО "Агентство оценки "Приволжье", в разделе 4 "Сведения об организациях, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности" отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 20.06.2014, 18.09.2014, 16.12.2014, 16.03.2015 указаны неверно. В отчете конкурсного управляющего от 08.06.2015, представленном в материалы дела 10.06.2015, данная неточность устранена.

Данный отчет был представлен конкурсным управляющим кредиторам на собрании кредиторов ООО "Регионресурсы", состоявшемся 08.06.2015 (протокол собрания кредиторов N 7 от 08.06.2015).

Согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов ООО "Регионресурсы" от 08.06.2015 в данном собрании, в том числе, принимали участие представители конкурсных кредиторов АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) и Кузьминых С.Н.

Согласно абз. 11 ч. 2 ст. 143 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства - 27.03.2014) в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения.

В соответствии с подп. "в" пункта 12 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника должен содержать: реквизиты основного счета должника; сведения о размере средств, поступивших на основной счет должника; сведения о каждом платеже (с обоснованием платежа) и об общем размере использованных денежных средств должника.

Согласно п. 13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения.

Сведения о расходах на проведение процедуры отражены в Разделе 17 отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, а также в отчетах об использовании денежных средств должника.

В представленных конкурсным управляющим в материалы дела о банкротстве отчетах содержится информация о произведенных выплатах, указаны назначения платежей, приведенные формулировки отражают назначение платежа как таковое и позволяют получить информацию о том, на какие цели расходовались денежные средства; сведения о произведенных расходах подтверждаются приложенными к отчетам выписками по счету должника, открытому в ОАО "Сбербанк России".

Заявители жалоб указывают на формальное нарушение конкурсным управляющим правил подготовки отчетов, но не указывают, каким образом это нарушение повлекло нарушение принадлежащих им прав и интересов. В материалах дела отсутствуют доказательства обращения конкурсных кредиторов с требованием к конкурсному управляющему о предоставлении конкретных документов.

В силу статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Заявители жалоб просят признать незаконными бездействие конкурсного управляющего ООО "Регионресурсы" Лыкова П.В., выразившееся в пропуске срока исковой давности для взыскания дебиторской задолженности и утрате возможности увеличения конкурсной массы на сумму 128 754 руб. 42 коп. При этом, заявители ссылаются на то, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности в отношении дебиторов: Военный комиссариат УР в сумме 960 руб. 26 коп., МУП "УК в ЖКХ" МО "Малопургинский район" в сумме 86 927 руб. 75 коп., ООО "РосИжСтрой" в сумме 3 563 руб. 60 коп., ИП Тепин С. В. в сумме 1 132 руб. 81 коп., ФГКЭУ "Сарапульская КЭЧ района" в сумме 114 400 руб.

Данный довод жалоб судом первой инстанции был отклонен, поскольку доказательств того, что срок исковой давности в отношении указанных должников пропущен именно по вине Лыкова П.В. не представлено.

Возражая на доводы жалоб в данной части, Лыков П. В. указывал, что первичные документы, подтверждающие наличие и размер отраженной в бухгалтерском учете должника задолженности вышеуказанных лиц в общем размере 128754,42 руб., управляющему бывшим руководителем должника 30.03.2014 г. переданы не были. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Тем не менее, в отсутствие первичных документов, на основании которых конкурсный управляющий мог приступить ко взысканию дебиторской задолженности, Лыковым П. В. были направлены претензии указанным выше дебиторам о добровольном погашении задолженности.

Как обоснованно отметил суд первой инстанции, обращение в суд с исками о взыскании задолженности без документов в обоснование исковых требований безусловно повлекло бы отказ в удовлетворении исков и возложение на истца расходов по госпошлине.

Следовательно, действия конкурсного управляющего по восстановлению документов, подтверждающих задолженность, вышеназванных лиц, и предложение им добровольно погасить задолженность являются правомерными.

Конкретных нарушений допущенных конкурсным управляющим в связи с истребованием подтверждающих задолженность документов почти через год с даты его утверждения, заявитель апелляционной жалобы не приводит.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Между тем, из материалов дела не следует, что конкурсному управляющему судом было отказано в исках о взыскании задолженности с указанных лиц в связи с обращением последних с заявлениями о применении исковой давности. Следовательно, утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что возможность взыскания соответствующей задолженности утрачена является преждевременным.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в данной части не имеется.

Конкурсный кредитор Кузьминых С.Н. также просил признать ненадлежащим исполнение Лыковым П.В. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в нарушении прав кредиторов на ознакомление с материалами к собранию кредиторов и не получение кредиторами исчерпывающей информации.

В ст. 12 Закона о банкротстве определен порядок проведения собраний кредиторов, в том числе порядок составления протоколов, порядок хранения документов, прилагаемых к протоколу собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 части 7 статьи 12 Закона о банкротстве к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия (абзац 5 части 7 статьи 12 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм на арбитражного управляющего возлагается обязанность по предоставлению лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, доступа к копиям документов, касающихся проведения собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Как следует из текста жалобы, пояснений представителя конкурсного кредитора Кузьминых С.Н. в судебном заседании, копии отчета и документов были направлены конкурсному кредитору до даты проведения собрания кредиторов, назначенного на 08.06.2015, по электронной почте.

Доказательств того, что конкурсным управляющим заявителю было отказано в ознакомлении с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, либо конкурсный управляющий чинил заявителю жалобы видимые препятствия в доступе к имеющимся документам, в деле не имеется и заявителем в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Доказательств обращения заявителя к конкурсному управляющему с требованием о представлении ему подлинных документов с целью ознакомления, в материалах дела также не имеется.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсным кредитором Кузьминых С.Н., представитель которого согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов принял участие в собрании кредиторов должника от 08.06.2015, не представлено доказательств того, что не представление конкурсным управляющим подлинных документов, представленных участникам указанного собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, а также не представление конкурсным управляющим по требованию заявителя расшифровки строк раздела отчета о составе имущества должника повлекло нарушение прав заявителя жалобы, повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов, в связи с чем суд не усматрел оснований для удовлетворения жалобы в данной части.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2016 года по делу N А71-15621/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Т.Ю. Плахова О.Н. Чепурченко