Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 07АП-3109/16

г. Томск

25 мая 2016 г.

Дело N А03-18217/2015

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" (рег. N 07АП-3109/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 февраля 2016 года (судья Губарь И.А.) по делу N А03-18217/2015

по иску муниципального образования Ключевский район в лице администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края

к администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202315464, ИНН 2248001846), муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1042200840989, ИНН 2248004597) в лице конкурсного управляющего Кузьменко В.И., г. Барнаул Алтайского края

об освобождении имущества из под ареста и исключении имущества из описи,

третьи лица: Управление федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель Полывянная Анжела Расуловна, г. Барнаул Алтайского края, судебный пристав-исполнитель ОСП Ключевского района Алтайского края Емельяненко Инна Геннадьевна, с. Ключи Ключевского района Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 февраля 2016 года по делу N А03-18217/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

Определением седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 20.05.2016.

Копия определения от 04.05.2016 направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166828370) по указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела адресу и возвращен органом связи с отметкой "За истечением срока хранения".

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 04.05.2016 срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение муниципальному образованию Ключевский район в лице администрации Ключевского района Алтайского края, администрации Ключевского района Алтайского края, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств, судебному приставу-исполнителю Полывянной Анжеле Расуловне, судебному приставу-исполнителю ОСП Ключевского района Алтайского края Емельяненко Инне Геннадьевне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 февраля 2016 года по делу N А03-18217/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина