Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 11АП-6068/16
г. Самара |
|
26 мая 2016 г. |
Дело N А65-1648/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1648/2016 (судья Хасанов А.Р.),
принятое в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "Нижнекамский хлебокомбинат", г. Нижнекамск (ОГРН 1021602497828, ИНН 1651000316),
к акционерному обществу "Многопрофильное объединение Иншаат", г. Набережные Челны, (ОГРН 1021601374387, ИНН 1639016239),
о взыскании суммы основного долга в размере 22 845,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1676,76 руб., почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Многопрофильное объединение Иншаат" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1648/2016.
Определением суда от 27 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 25 мая 2016 года в связи с несоответствием требований, предусмотренных п. 2, п. 3, п. 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- не представлены доказательства направления или вручения ОАО "Нижнекамский хлебокомбинат" экземпляра апелляционной жалобы;
- не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Данное определение получено заявителем жалобы 06.05.2016 года, о чем свидетельствуют отметки на почтовом уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312395405716.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
В силу того, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были поданы через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" возвратить.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложения: апелляционная жалоба акционерного общества "Многопрофильное объединение Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1648/2016 на 1 л., копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2016 года по делу N А65-1648/2016 на 2 л.
Судья |
И.С.Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1648/2016
Истец: ОАО "Нижнекамский хлебокомбинат"
Ответчик: АО "Многопрофильное объединение Иншаат", г. Набережные Челны