Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 07АП-3260/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2016 г. N Ф04-3886/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Томск

18 мая 2016 г.

Дело N А02-2291/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Афанасьевой Е. В.

Ярцева Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А. без применения средств аудиозаписи,

при участии: стороны не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от Курапова Сергея Дмитриевича на решение арбитражного суда Республики Алтай от 26 февраля 2016 года. по делу N А02-2291/2015

по иску индивидуального предпринимателя Колесникова Алексея Васильевича (ОГРН: 312041105100043, ИНН: 222402390070). к обществу с ограниченной ответственностью "Златогорье" (ОГРН: 10804110033199, ИНН: 0411138319) о взыскании суммы

Третье лицо : индивидуальный предприниматель Курапов Сергей Дмитриевич (ОГРНИП: 309222315400042, ИНН: 222302511892)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Колесников Алексей Васильевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Златогорье" (далее - ООО "Златогорье") о взыскании 229 742 рублей 38 копеек, из которых: 214000 рублей - неосновательное обогащение, 15742 рубля 38 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 года по 18.11.2015 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 15, 395, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Курапов Сергей Дмитриевич привлечен по делу в качестве третьего лица.

Решением арбитражного суда в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Курапов С.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм материального права.

Так, податель жалобы, ссылаясь на пункт 5 статьи 313 Гражданского кодекса российской Федерации, полагает, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству.

Отзыва на апелляционную жалобу не представлено.

Лица, участвующие в деле явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, платежным поручением N 1 от 07.10.2014 года, ИП Колесников А.В. перечислил индивидуальному предпринимателю Курапову С.Д. денежные средства в сумме 214 000 рублей с назначением платежа: "Оплата по счету N 24 от 08.09.2014 за свинину за ООО "Златогорье".

Индивидуальным предпринимателем Кураповым С.Д. указанные денежные средства были зачтены во взаиморасчетах с ООО "Златогорье", что подтверждается его письмом без номера, без даты (л. д. 13).

Истец обратился к ООО "Златогорье" с требованием о возврате денежных средств, в котором просил в срок до 16 октября 2015 года возвратить на расчетный счет истца перечисленные денежные средства.

Полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд, принимая во внимание положения статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, пришел к выводу о том, что не представлены доказательства получения именно обществом "Златогорье" денежных средств, а также доказательств, подтверждающих согласие ответчика на перечисление за него, либо от его имени денежных средств предпринимателю Курапову С.Д..

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Из материалов дела не следует, что ООО "Златогорье" возложило на истца исполнение своих обязательств перед ИП Кураповым С.Д..

На основании данных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Ссылки апеллянта на пункт 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельны, поскольку названная правовая норма вступила в силу с 01 июня 2015 года, в то время как правоотношения сторон сложились в 2014 году.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, сомневаться в правильности которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Алтай от 26 февраля 2016 года.по делу N А02-2291/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Кайгородова М. Ю.

Судьи

Афанасьева Е. В. Ярцев Д. Г.