Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-16540/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - взыскание убытков - представление интересов - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-16540/16

г. Москва

23 мая 2016 г.

А40-234720/15

Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 23.05.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Седова С.П.

судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Альфа-Трейд",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2016,

по делу N А40-234720/15, принятое судьей Окуневой И.В. (шифр судьи 118-1902),

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Транс-Ойл"

(ОГРН 1057749371305, 119313, город Москва, улица Гарибальди, дом 6)

к общества с ограниченной ответственностью "ТД "Альфа-Трейд"

(ОГРН 1106164001756, 344011, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, переулок Доломановский, 70 Д)

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Транс-ойл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Альфа-Трейд" о взыскании убытков в размере 2.049.000 рублей.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1.978.000 рублей, возражал против удовлетворения требования о взыскании суммы долга в размере 71.000 рублей.

Решением от 19.02.2016 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2016 ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, поскольку считает его незаконным и необоснованным, вынесенным без исследования фактических обстоятельств дела - срока сверхнормативного простоя вагонов и правильности расчета штрафа, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в размере 71.000 рублей.

В суд апелляционной инстанции через канцелярию до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя общества с ограниченной ответственностью "ТД "Альфа-Трейд" Ю.И. Немковой поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу в суде апелляционной инстанции.

В материалы дела представлена доверенность от 31.12.2015 N Д-11/15, выданная Ю.И. Немковой от имени общества с ограниченной ответственностью "ТД "Альфа-Трейд" и подтверждающая её полномочие на представление интересов общества в арбитражных судах, с наделением её соответствующих прав.

Возражений от представителя истца против удовлетворения заявленного ходатайства не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано Заявителями апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2016 по делу N А40-234720/15 не оплачивалась (доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют) в связи с чем, возврату из бюджета не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "Альфа-Трейд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2016 по делу N А40-234720/15.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.А. Сазонова Н.Ю. Юркова