Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 г. N 07АП-3808/16

г. Томск

24 мая 2016 г.

Дело N А27-1922/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 мая 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаневой В.А.

при участии:

лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая компания" (рег. N 07АП-3808/2016 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2016 года по делу N А27-1922/2016 (судья Дубешко Е.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133; ИНН 4205109214) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" (ОГРН 1104211000695; ИНН 4211024576) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" (далее - ООО "УК "Управдом", ответчик) о взыскании 907 268,51 руб., в том числе 898 928,80 руб. долга и 8 339,71 руб. неустойки, начисленной за период с 26.11.2015 г. по 28.01.2016 г.

Требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной истцом в период с октября по декабрь 2015 года по договору N 660430э от 18.01.2013 г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2016 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2016 г. исковые требования удовлетворены частично. Расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ООО "УК "Управдом" в пользу ОАО "Кузбассэнергосбыт" взыскано 898 928,80 руб. долга и 8 123,33 руб. неустойки, всего 907 052,13 руб., 21 139,96 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО "Кузбассэнергосбыт" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы апеллянт ссылается на неправильное применение судом норм материального права, указывает, что при вынесении решения судом не применен закон, подлежащий применению, а именно судом не применены положения Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Судом не учтено то обстоятельство, что ОАО "Кузбассэнергосбыт" взыскивает задолженность за потребленную энергию не с собственников жилых помещений, а с управляющей организации - ООО "УК "Управдом", в связи с чем подлежит применению ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и расчет неустойки, предъявленный ответчику, полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

ООО "УК "Управдом" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

До дня судебного разбирательства от ОАО "Кузбассэнергосбыт" поступило заявление об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.04.2016 г.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ОАО "Кузбассэнергосбыт" от апелляционной жалобы, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Е.А. Зуевой, полномочия которой подтверждены доверенностью от 27.06.2015 г. N 80-03/4121, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ОАО "Кузбассэнергосбыт" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная открытым акционерным обществом "Кузбасская энергетическая компания" в федеральный бюджет по платежным поручениям т 06.05.2016 г. N 1856 и т 13.04.2016 г. N 1603 государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2016 года по делу N А27-1922/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2016 года по делу N А27-1922/2016.

Возвратить открытому акционерному обществу "Кузбасская энергетическая компания" (ОГРН 1064205110133; ИНН 4205109214) из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченных в качестве государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев