Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 г. N 08АП-4272/16

город Омск

25 мая 2016 г.

Дело N А81-5211/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4272/2016) общества с ограниченной ответственностью "НОЯБРЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ +" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.02.2016 по делу N А81-5211/2015 (судья Е.В. Антонова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордик Петролеум" (ИНН 8905046172, ОГРН 1098905001370) к обществу с ограниченной ответственностью "НОЯБРЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ +" (ИНН 8905046310, ОГРН 1098905001502) о взыскании 2 009 549 руб. 46 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06.04.2016 по делу N А81-5211/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 по делу N А81-5211/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НОЯБРЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ +" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 23.05.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 06.04.2016 по делу N А81-5211/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 06.04.2016 по делу N А81-5211/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "НОЯБРЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ +" по адресу: 629805, Россия, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Юго-Восточный промузел, панель 9-А, получена подателем жалобы 20.04.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195248887.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 06.04.2016 по делу N А81-5211/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОЯБРЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ +" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.02.2016 по делу N А81-5211/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер