Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 10АП-4798/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ответственность ооо - апелляционная жалоба - доверенное лицо - место рассмотрения дела)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 10АП-4798/16

г. Москва

27 мая 2016 г.

Дело N А41-39222/15

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей Бархатова В.Ю., Катькиной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "БАНК БАЛТИЙСКОЕ ФИНАНСОВОЕ АГЕНТСТВО" (ИНН 7831001408, ОГРН 1027800005199) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

ООО "Инжспецстрой" (ИНН 7727236756, ОГРН 1037727002862) - Михейкин В.В., представитель по доверенности от 08.05.2015 г.,

ООО "Идеал-тур" - представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжспецстрой" (ИНН 7727236756, ОГРН 1037727002862) на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу N А41-39222/15, принятое судьей А.В.Гриневой,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "Инжспецстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу N А41-39222/15.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 23 мая 2016 года.

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Инжспецстрой" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу N А41-39222/15.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ОАО "БАНК БАЛТИЙСКОЕ ФИНАНСОВОЕ АГЕНТСТВО" и ООО "Идеал-тур", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Инжспецстрой" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Инжспецстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу N А41-39222/15 - прекратить.

Выдать ООО "Инжспецстрой" справку на возврат из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.Н. Катькина