Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 05АП-4100/16
г. Владивосток |
|
27 мая 2016 г. |
Дело N А59-2870/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции России N 1 по Сахалинской области,
апелляционное производство N 05АП-4100/2016
на определение от 14.04.2016
по делу N А59-2870/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сахалинавтотрансэкспедиция"
заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции России N 1 по Сахалинской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахалинавтотрансэкспедиция" требований в размере 6 227 274 рублей 60 копеек,
установил:
20.05.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области на определение от 14.04.2016 по делу N А59-2870/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
25.05.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области о возвращении апелляционной жалобы на определение от 14.04.2016 на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-2870/2015
Должник: ООО "Сахалинавтотрансэкспедиция"
Кредитор: МИФНС N 1 по Сахалинской области, ОАО "Сахалинавтотранс", ООО "Авторемонтник", ООО "Поронайскавтотранс", ООО "Сахалинавтоцентр", ООО "Холмское пассажирское автотранспортное предприятие", ООО "Южно-Сахалинское АТП-4", Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области
Третье лицо: Конкурсный управляющий Семеняк Василий Алексевич, Можарова Ирина Михайловна, НП "ТОСО" Долин Ю. Г, Оренбургов Алексей Викторович, Семеняк Василий Алексевич, Семеняк Василий Алексеевич