Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 11АП-5906/16 (ключевые темы: дорожное хозяйство - мелиорация земель - контрольно-счетные органы - гарантийные обязательства - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 11АП-5906/16

г. Самара

27 мая 2016 г.

Дело N А72-15944/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2016 по делу N А72-15944/2015 (судья Чудинова В.А.) по иску

Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска (ОГРН 1097325002961, ИНН 7325089100) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" (ОГРН 1027301585013, ИНН 7328043801), третьи лица: Контрольно-счетная палата муниципального образования "город Ульяновск", временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" Караман Сергей Валентинович, об исполнении гарантийных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 26 мая 2016 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 22.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем, что подтверждено почтовым конвертом с уведомлением N 443123 95 38598 8.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстроймост" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2016 по делу N А72-15944/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах, приложенные документы на семи листах.

Судья

С.А. Кузнецов