Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 10АП-5860/16

г. Москва

27 мая 2016 г.

Дело N А41-9409/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Бархатова В.Ю., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального района "Межрайонный Щелковский Водоканал": Кучмистая Я.Н., по доверенности б/н от 11.01.16,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения санаторий имени Горького Министерства здравоохранения Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2016 года по делу N А41-9409/16, принятое судьей Левкиной О.В., по иску муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального района "Межрайонный Щелковский Водоканал" к федеральному государственному бюджетному учреждению санаторий имени Горького Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Щелковского муниципального района (МУП) "Межрайонный Щелковский Водоканал" к федеральному государственному бюджетному учреждению санаторий имени Горького Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России) о взыскании задолженности по договору N 71 от 01.02.14 в сумме 1 226 690 рублей 23 копейки, в том числе: 1 168 636 рублей 40 копеек задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.15 по 31.12.15, 58 053 рубля 83 копейки неустойки, а также 25 267 рублей расходов по госпошлине (л.д. 2-4).

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России 869 997 рублей 67 копеек задолженности, 58 053 рубля 83 копейки неустойки, 25 267 рублей расходов по госпошлине (л.д. 56).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2016 года с ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России в пользу МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" было взыскано 869 997 рублей 67 копеек задолженности по договору N 71 от 01.02.14, 58 053 рубля 83 копейки неустойки, 25 267 рублей расходов по госпошлине (л.д. 63-64).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на погашение задолженности к моменту вынесения данного судебного акта (л.д. 66).

В судебном заседании апелляционного суда представитель МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.02.14 между МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России (Абонент) был заключен договор N 71 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а Абонент - принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора (л.д. 10-14).

В соответствии с пунктом 3.2.1. договора оплата Абонентом за полученную холодную воду и отведенные сточные воды производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 14.3. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплату неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" с 01.09.15 по 31.12.15 оказало ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России услуги холодного водоснабжения и водоотведения общей стоимостью 1 168 636 рублей 40 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актом N 9158 от 31.10.15, счетами-фактурами N 8570 от 30.09.15, N 9908 от 31.10.15, N 10833 от 30.11.15, N 11773 от 31.12.15 (л.д. 18-22).

ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России полученные услуги оплатило частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 869 997 рублей 67 копеек, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Как указывалось выше, 01.02.14 между МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России (Абонент) был заключен договор N 71 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а Абонент - принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора (л.д. 10-14).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С 01.01.13 отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ от 07.12.11 "О водоснабжении и водоотведении", согласно статье 14 которого по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках заключенного между сторонами договора N 71 от 01.02.14 МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" с 01.09.15 по 31.12.15 оказало ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России услуги холодного водоснабжения и водоотведения общей стоимостью 1 168 636 рублей 40 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актом N 9158 от 31.10.15, счетами-фактурами N 8570 от 30.09.15, N 9908 от 31.10.15, N 10833 от 30.11.15, N 11773 от 31.12.15 (л.д. 18-22).

Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспариваются.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 14.3. договора N 71 от 01.02.14 закреплено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплату неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Руководствуясь названным положением договора, МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" начислило ФГБУ санаторий им. Горького Минздрава России неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 58 053 рубля 83 копейки по состоянию на 28.03.16 (л.д. 57).

Представленный истцом расчет был проверен судом первой инстанции и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами соглашения.

Учитывая то, что факт отсутствия полной оплаты ответчиком принятых услуг подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в данной части.

Довод заявителя апелляционной жалобы о полном погашении им имеющейся задолженности до момента вынесения обжалуемого решения подлежит отклонению как документально неподтвержденный.

Ни в материалы дела, ни апелляционному суду доказательств погашения спорной задолженности на момент вынесения оспариваемого решения представлено не было.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2016 года по делу N А41-9409/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.В. Марченкова