Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2016 г. N 09АП-21291/16

город Москва

26 мая 2016 г.

Дело N А40-217239/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г. Коробковой

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Промстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" марта 2016 г.

по делу N А40-217239/2015, принятое судьёй Е.В. Михайловой

по иску ООО "Арматекс"

(ОГРН 5137746174330; 109377, Москва, Рязанский проспект, 32, корп. 3)

к ООО "Промстрой"

(ОГРН 1127746382390; 107078, Москва, Орликов переулок, 5, стр. 2)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Фарафонов Д.В. (доверенность от 19.05.2016)

от ответчика: Каковкин И.В. (доверенность от 20.02.2014)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арматекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 742 680 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 452 462 руб. 86 коп. и о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2016 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Промстрой" в пользу ООО "Арматекс" задолженность в размере 6 035 518 руб. 80 коп. и проценты в сумме 440 624 руб. 74 коп.В удовлетворении остальной части иска отказано.Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено на сумму 10 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Промстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. Истец поддержал заявленное ответчиком ходатайство.

В обоснование заявленного ходатайства представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения от 26.05.2016 г. в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 133, 138, 139, 140, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки N ФО-22/05-13/57 от 22 мая 2013 г (далее по тексту Договор).

2. Задолженность ООО "ПРОМСТРОЙ" ОГРН: 1127746382390 ИНН 7708762792 по указанному договору поставки N ФО-22/05-13/57 от 22 мая 2013 г перед ООО "АРМАТЕКС" ОГРН 5137746174330 ИНН 7721815732 установлена Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2016 г. составляет 6 539 934 (шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки из расчета:

- Основной долг по Договору - 6 035 518 (Шесть миллионов тридцать пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 80 копеек,

- Проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно ст. 395 ГК РФ) по Договору - 440 624 (Четыреста сорок тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 74 копейки;

- судебные издержки - 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;

- 53 791 (Пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рубль 00 копеек -государственная пошлина.

3. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "ПРОМСТРОЙ" ОГРН: 1127746382390 ИНН 7708762792 по указанному договору поставки N ФО-22/05-13/57 от 22 мая 2013 г перед ООО "АРМАТЕКС" ОГРН 5137746174330 ИНН 7721815732 на момент заключения Мирового соглашения составляет 6 539 934 (шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54 копейки:

4. Ответчик (ООО "ПРОМСТРОЙ" ОГРН: 1127746382390 ИНН 7708762792) обязуется уплатить Истцу (ООО "АРМАТЕКС" ОГРН 5137746174330 ИНН 7721815732 указанную выше задолженность в следующем порядке:

4.1 не позднее 31 мая 2016 г. - 1 250 000 (один миллион шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек;

4.2 не позднее 30 июня 2016 г. - 1 250 000 (один миллион шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек;

4.3 не позднее 31 июля 2016 г. - 1 009 983 (один миллион девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки;

4.4 не позднее 31 августа 2016 г. - 1 009 983 (один миллион девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки;

4.5 не позднее 30 сентября 2016 г. - 1 009 983 (один миллион девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки;

4.6 не позднее 31 октября 2016 г. - 1 009 983 (один миллион девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 63 копейки.

5. В случае несоблюдения условий предусмотренных в п. 4, пп. 4.1.,4.2.,4.3, 4.4., 4.5., 4.6. или не перечисления Ответчиком денежных средств, в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением, Истец имеет право обратиться за исполнительным листом в Арбитражный суд г. Москвы.

6. Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "АРМАТЕКС"

Юридический адрес: 109377, г. Москва, ул. Рязанский проспект, д.32, корп.З

ОГРН 5137746174330 ИНН 7721815732 КПП 772101001

ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

р/с 40702810800020000109

к/с 30101810100000000787

БИК 044525787

7. Ответчик вправе оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

8. Положения ст.ст. 41, 142 АПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

11. На основании статей 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-217239/2015 по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Препятствий для утверждения мирового соглашения не установлено, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждено.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А40-217239/2015 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2016 года по делу N А40-217239/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.05.2016, заключенное между ООО "Арматекс" и ООО "Промстрой", на следующих условиях: