Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 13АП-9869/16 (ключевые темы: окончание срока - хранение - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 13АП-9869/16

г. Санкт-Петербург

27 мая 2016 г.

Дело N А56-89729/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СВЭМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 по делу N А56-89729/2015 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "Строительно-Монтажное Управление-103"

к ООО "СВЭМ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СВЭМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2016 по делу N А56-89729/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 апелляционная жалоба ООО "СВЭМ" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 23.05.2016.

Копии определения направленные судом апелляционной инстанции по адресам: 196105, Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 13, лит. А, офис 18-Н и 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, лит А адресатом не получены, согласно отметкам сотрудников ОПС Почты России причины возврата - "Истечение срока хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9869/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова