Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 07АП-4828/16

г. Томск

30 мая 2016 г.

Дело N А27-20845/2015

Судья Захарчук Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" (рег. N 07АП-4828/16) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2016 года по делу N А27-20845/2015

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа, г.Полысаево (ОГРН 1034212000602, ИНН 4212016200)

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская", г. Полысаево (ОГРН 1024201303653, ИНН 4212020045)

о взыскании 3038691 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2016 года по делу N А27-20845/2015.

При подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым материальным положением организации.

Суд апелляционной инстанции считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В силу данного постановления к документам, устанавливающим имущественное положение сторон, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица); 2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.

Указанные доказательства должны подтверждать тяжелое имущественное положение на дату обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в арбитражный суд.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Представленные Обществом с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" доказательства в обоснование своего ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, не являются достаточными и не подтверждают тяжелое имущественное положение заявителя жалобы на день обращения с жалобой.

Представленные в материалы дела справки о состоянии счетов в банках не соответствуют перечню счетов, указанных в сведениях налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а именно: не представлены справки о состоянии счетов, открытых в "Гранд Инвест Банк" (ОАО) N 40702810800000002277, N 40702840500001000328, N 40702840200000000328. Сведений о закрытии указанных счетов не имеется.

Поскольку в справках о состоянии счетов в банках указано меньшее количество открытых счетов, чем в перечне счетов, подтвержденных налоговым органом, суд апелляционной инстанции считает данные сведения, не отражающими действительной имущественное положение апеллянта.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для вывода о тяжелом имущественном положении и удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Также судом апелляционной инстанции учтено, что размер государственной пошлины по апелляционной жалобе составляет 3000 руб., доказательств того, что предприятие не ведет финансовую деятельность и не может уплатить такую сумму не представлено.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонение арбитражным судом ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем 7 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2016 года по делу N А27-20845/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Захарчук Е.И.