Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 09АП-19551/16

г. Москва

30 мая 2016 г.

Дело N А40-218161/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2016 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.В.Лаврецкая,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г.Коробковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Изюмовское"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" февраля 2016 г.

по делу N А40-218161/2015, принятое судьёй И.И. Ереминой

в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Торговый дом Химстар"

(ОГРН 1117746840419; 119415, Москва, проспект Вернадского, 41, корп. 1)

к ООО "Изюмовское"

(ОГРН 1045577000292; 646714, Омская область, Щербакульский район, село Изюмовка, ул. Ленина, 9)

о взыскании задолженности и пени

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Химстар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Изюмовское" о взыскании задолженности в размере 741 980 руб. и пени в размере 88 408 руб. 80 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы 29 февраля 2016 года по делу N А40-218161/2015 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Общество с ограниченной ответственностью "Изюмовское" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, настаивая на отмене решения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 300000 руб.

Стороны, извещенные о судебном заседании, представителей в суд не направили.

17 мая 2016 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Торговый дом Химстар" поступило заявление об отказе от иска.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, В.А. Воротниковой. Доверенность от 11.01.2015 N 002/16, подписанная директором ООО "Торговый дом Химстар" Соколовым В.А., содержит необходимые полномочия.

Также, истцом представлены доказательства уведомления ответчика об отказе от иска.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ подлежал принятию судом первой инстанции, а производство по делу подлежало прекращению в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного и на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по делу решение подлежит отмене, заявленный отказ принятию, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Торговый дом Химстар" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от "29" февраля 2016 г. по делу N А40-218161/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Торговый дом Химстар" (ОГРН 1117746840419; 119415, Москва, проспект Вернадского, 41, корп. 1) из федерального бюджета 19608 руб. госпошлины, уплаченной пл. пор. от 06.11.2015 N 786.

Возвратить ООО "Изюмовское" (ОГРН 1045577000292; 646714, Омская область, Щербакульский район, село Изюмовка, ул. Ленина, 9) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной пл. пор. от 28.03.2016 N 133.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Лаврецкая