Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 09АП-23517/16

г. Москва

30 мая 2016 г.

Дело N А40-44061/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КПК-Строй"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2016 по делу N А40-44061/16,

вынесенное в порядке упрощенного производства судьей А.Б. Поляковой (17-379)

по заявлению ООО "КПК-Строй"

к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, ГКУ "АМПП",

об оспаривании постановления,

при участии:

от заявителя:	Просвиркин А.Н. по доверенности от 21.11.2015;
от ответчика:	Селезнева А.С. по доверенности от 16.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КПК-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении от 05.02.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 заявление общества оставлено без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Законность и обоснованность оспариваемого определения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2016 подлежит отмене по следующим основаниям.

Определением суда от 10.03.2016 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства заявление общества об оспаривании постановления ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении.

Определением суда от 10.03.2016 обществу предложено представить в суд оригинал заявления с приложениями.

В оспариваемом определении суда указано, что на дату 21.04.2016 общество не представило оригинал заявления с приложениями.

Между тем, судом не учтено следующее.

Согласно п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В апелляционный суд общество представило ходатайство, направленное в суд первой инстанции, в котором перечислены документы, истребованные определением от 10.03.2016.

На ходатайстве имеется штамп красного цвета Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016.

Следовательно, на дату 21.04.2016 определение от 10.03.2016 обществом было исполнено.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления общества без рассмотрения.

Оспариваемое определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене, вопрос подлежит направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2016 по делу N А40-44061/16 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова