Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 09АП-14979/16

г. Москва

30 мая 2016 г.

Дело N А40-232808/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,

судей:	Якутова Э.В., Москвиной Л.А.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Хохловым Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тутси"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2016 по делу N А40-232808/15, принятое судьей Селиверстовой Н.Н. (6-1920)

по иску ЗАО Торговый Дом "Гулливер и Ко" (ОГРН 1027739224831)

к ООО "Тутси" (ОГРН 1096174001550)

о взыскании

при участии:

от истца:	Хоменко Н.А. по дов. от 18.04.2016 N б/н;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Торговый Дом "Гулливер и Ко" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Тутси" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки в размере 10 562 504, 95 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2016, принятым по настоящему делу, исковые требования ЗАО Торговый Дом "Гулливер и Ко" удовлетворены в полном объеме.

В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал на то, что требования истца обоснованны и документально подтверждены.

ООО "Тутси" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду подписанное обеими сторонами (генеральным директором ЗАО Торговый Дом "Гулливер и Ко" Канаревой И.Ю. и генеральным директором ООО "Тутси" Казаровым С.Б.) мировое соглашение от 27.04.2016.

В судебное заседание 23.05.2016 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.04.2016 и проведении судебного заседания в отсутствие представителя ООО "Тутси".

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 02.03.2016 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 141, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 27.04.2016, заключенное между ЗАО Торговый Дом "Гулливер и Ко" и ООО "Тутси" по делу N А40-232808/15 в следующей редакции:

1."В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Стороны пришли к соглашению, что размер неустойки по Договору поставки N 3089 от 01.08.2014 г. по решению Арбитражного суда г. Москвы по Делу N А40-232808/2015 от 02.03.2016 г.составит сумму 1 000 000 (один миллион) рублей, которую Ответчик обязуется оплатить Истцу на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.

2.Ответчик возмещает Истцу 100% судебных расходов в размере 75 815 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

3.Возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 75 815 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей и погашение суммы неустойки в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, осуществляются Ответчиком в следующем порядке:

* сумма в размере 976 089,44 (девятьсот семьдесят шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 44 коп. -уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 15.05.2016 г.

* сумма в размере 23 910,56 (двадцать три тысячи девятьсот десять) рублей 56 коп. - остаток суммы неустойки и сумма 75 815 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей - сумма государственной пошлины, по соглашению сторон зачитывается Истцом из денежных средств, ранее оплаченных Ответчиком Истцу в счет оплаты товара по Договору поставки N 3089 от 01.08.2014 г.

4.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

5.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2016 по делу N А40-232808/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

Э.В. Якутов Л.А. Москвина