Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 01АП-3064/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - продление срока - упрощенное производство - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2016 г. N 01АП-3064/16

г. Ульяновск

27 мая 2016 г.

Дело N А39-405/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2016 по делу N А39-405/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрут Сервис", г. Саранск, к обществу с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС", г.Ульяновск, о взыскании 125 344 рублей 95 копеек, установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 25.05.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 29.04.2016 получена заявителем по двум адресам, по юридическому адресу: 432045, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52, 10.05.2016 (почтовое уведомление N 26643), по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 432017, Ульяновская обл., г. Ульяновск, ул. Кирова, д. 53, 12.05.2016, (почтовое уведомление N 26674).

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от общества с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС" подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС" вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДВОРЦОВЫЙ РЯД-МС" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2016 по делу N А39-405/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Ж.А. Долгова