Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 02АП-1839/16 (ключевые темы: договор займа - прекращение производства по жалобе - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 02АП-1839/16

г. Киров

31 мая 2016 г.

Дело N А28-10726/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сандалова В.Г.,

судей Бармина Д.Ю., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания Ложкиной Н.С.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Гильванова Н.Р., директора, действующего на основании приказа от 11.02.2014,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2016 по делу N А28-10726/2015, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АлтынТранс" (ОГРН 1144345004264, ИНН 4345379757)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ" (ОГРН 1144313000072, ИНН 4324008159)

о взыскании 810 633 руб. 34 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АлтынТранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ" (далее - ответчик, ООО "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ", заявитель жалобы) о взыскании (с учетом уточнения) 800 000 руб. долга по договору займа от 28.03.2014 N 02/28 и 23 028 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2016 по делу N А28-10726/2015 исковые требования удовлетворены.

ООО "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания процентов и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по существу ООО "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е ЛИ Л:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2016 по делу N А28-10726/2015.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ УСОВЫ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

Д.Ю. Бармин О.П. Кобелева