Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 04АП-1905/16 (ключевые темы: доли в уставном капитале общества - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - федеральный бюджет - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 04АП-1905/16

г. Чита

31 мая 2016 г.

Дело N А19-19060/2015

Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.

судей Барковской О.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автобизнес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года по делу N А19-19060/2015 по иску Залялова Александра Ильдусовича ( г. Иркутск) к обществу с ограниченной ответственностью "Автобизнес" (ОГРН 1103850025168 ИНН 3811142139, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 55, офис 312) о взыскании 312 480 руб., третье лицо Абрамов Сергей Александрович (г. Иркутск)

(суд первой инстанции: судья Козодоев О.А.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя по доверенности от 26.10.2015 Печкина А.А.

установил:

Залялов Александр Ильдусович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском с последующим уточнением к обществу с ограниченной ответственностью "Автобизнес" о взыскании 312 480 руб. - действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 24.02.2016, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указывает на ненадлежащее извещение судом третьего лица Абрамова С.А.

В судебное заседание прибыл представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Автобизнес" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано генеральным директором общества Винокуровой А.Б.

Рассмотрев ходатайство ООО "Автобизнес", суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, заявителю апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 215 от 21.03.2016.

Довод апелляционной жалобы не нашел своего подтверждения. Абрамов С.А. получил копию определения от 30.11.2015 о принятии искового заявления 08.12.2015 (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автобизнес" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года по делу N А19-19060/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автобизнес" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года по делу N А19-19060/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автобизнес" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 215 от 21.03.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская О.В. Монакова