Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 09АП-19528/16

г. Москва

30 мая 2016 г.

Дело N А40-108756/11

Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ремекс Лтд"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2016 по делу N А40-108756/11 вынесенное судьей Кравчук Л.А., об отстранении конкурсного управляющего ООО "Граф-М" Грязнова Д.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, взыскании с него убытков,

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Грязнова Д.Н. - Кияткин К.А. по дов. от 26.05.2016,

от ООО "Ремекс Лтд" - Бондарев А.В. по дов. от 11.01.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2013 ООО "Граф-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грязнов Д.Н.

Определением суда от 04.03.2016 (резолютивная часть от 29.01.2016) конкурсное производство по делу завершено.

ООО "Ремекс Лтд" 11.12.2015 обратилось в суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Грязнова Д.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего. В качестве основания для отстранения заявитель указал на неправомерные действия конкурсного управляющего по неопубликованию сообщения о результатах торгов по продаже права требования к Валиной М.В., привлеченной к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; необоснованному неоднократному продлению конкурсного производства; необоснованному оспариванию решений общего собрания кредиторов. Кроме того, заявитель просил взыскать с конкурсного управляющего убытки в размере 55 000 400 руб., причиненные им в результате неправомерных действий.

Определением суда от 29.02.2016 ООО "Ремекс Лтд" в удовлетворении заявления отказано.

ООО "Ремекс Лтд" не согласилось с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить поданное заявление.

Арбитражный управляющий представил письменные пояснения по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ООО "Ремекс Лтд" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель арбитражного управляющего возражал против доводов заявителя, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем части.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд первой инстанции, установив, что соответствует фактическим обстоятельствам довод заявителя о несвоевременном опубликовании результатов указанных торгов, расценил соответствующие действия конкурсного управляющего как незаконные, но вместе с тем как недостаточные для отстранения конкурсного управляющего. Одновременно суд не усмотрел оснований для признания обоснованными остальных доводов заявителя.

Выводы суда сделаны на основании полного и надлежащего установления фактических обстоятельств по делу, с учетом состоявшихся судебных актов, имеющих отношение к рассмотрению настоящего обособленного спора, правильного применения положений ст. 20. 3, 20. 4, 69, 145 Закона о банкротстве, п. 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2016 по делу N А40-108756/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Ремекс Лтд"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин