Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 13АП-9705/16 (ключевые темы: миграционная служба - апелляционная жалоба - место пребывания - отмена постановления - заинтересованное лицо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 13АП-9705/16

г. Санкт-Петербург

31 мая 2016 г.

Дело N А56-9006/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Трощенковой Д.С.,

при участии:

от заявителя: Садеков Д.Р. по доверенности от 26.01.2016

от заинтересованного лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9705/2016) УФМС России по Волгоградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу N А56-9006/2015 (судья Калайджян А.А.), принятое

по заявлению ООО "Ренейссанс Хэви Индастрис"

к УФМС России по Волгоградской области

об оспаривании постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ренейссанс Хэви Индастрис" (место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, улица Шателена, дом 26, литера А, помещение 93, ОГРН 1117847539083, ИНН 7802772445; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (место нахождения: 400131, г. Волгоград, улица имени Рокоссовского, дом 10, ОГРН 1053444106209, ИНН 3444129001; далее - Управление) от 29.12.2014 по делу об административном правонарушении N 0234084 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 22.12.2015 заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, Управление направило апелляционную жалобу.

Определением апелляционного суда от 10.02.2016 апелляционная жалоба от 29.12.2015 б/н была возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

09.03.2016 Управление повторно направило апелляционную жалобу от 04.03.2016 (регистрационный номер 13АП-9705/2016) на решение суда от 22.12.2015, которая была принята к производству апелляционного суда определением от 15.04.2016 с назначением судебного заседания на 30.05.2016.

Вместе с тем, до принятия к производству указанной жалобы постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2016 названное выше определение апелляционного суда от 10.02.2016 о возвращении первоначально поданной апелляционной жалобы отменено, апелляционная жалоба направлена в апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

После направления дела из суда кассационной инстанции определением апелляционного суда от 21.04.2016 апелляционная жалоба Управления (регистрационный номер 13АП-10250/2016) принята к производству с назначением судебного заседания на 01.06.2016.

Таким образом, к моменту рассмотрения настоящей апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-9705/2016) установлено, что в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на рассмотрении находится апелляционная жалоба того же лица на тот же судебный акт, направленная из суда кассационной инстанции после отмены определения о ее возвращении.

Указанное применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ влечет оставление настоящей апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-9705/2016) без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9705/2016) УФМС России по Волгоградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015 по делу N А56-9006/2015 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас