г. Пермь |
|
30 мая 2016 г. |
Дело N А60-9657/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 мая 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д.Ю.,
судей Масальской Н.Г., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
при участии:
от истца, товарищества собственников жилья "18 городок", Кудимов А.А., по доверенности от 04.04.2016, паспорт,
от ответчика, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Русакова И.Ю., по доверенности N 212/1/36 от 22.01.2015, паспорт,
от ответчика, федерального государственного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа", не явились,
в отсутствие представителей третьих лиц, судебного пристава-исполнителя,
надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, товарищества собственников жилья "18 городок",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта
от 28 марта 2016 года,
принятое судьей Сидорской Ю.М.,
по делу N А60-9657/2009
по иску товарищества собственников жилья "18 городок" (ОГРН 1086670000592, ИНН 6670197392)
к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261), федеральному государственному учреждению "Управление Приволжско-Уральского военного округа" (ОГРН 1036603548772, ИНН 6670044928)
третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской федерации", Администрация города Екатеринбурга, Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области,
Заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Москве Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера
об исполнении обязательства в натуре,
установил:
ТСЖ "18 городок" обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУ "Квартирно-эксплуатационному управлению Приволжско-Уральского военного округа", просило обязать ответчика произвести капитальный ремонт домов по ул. Кузнечная, 91 и по ул. Первомайская, 44 в виде выполнения указанных истцом работ.
Определением суда от 05.05.2009 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Федерального государственного учреждения "Квартирно-эксплуатационное управление Приволжско-Уральского военного округа" на Федеральное государственное учреждение "Управление Приволжско-Уральского военного округа"; к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации; кроме того к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное учреждение "Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района".
Решением суда от 26.02.2010 прекращено производство по делу в отношении требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области как к субсидиарному должнику. Прекращено производство по делу в части исковых требований об обязании Федерального государственного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа" и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации провести следующие работы в отношении дома по ул. Кузнечная, 91: замена покрытия кровли из листов кровельного железа, настенных желобов, водосточных труб, деревянной обрешетки, площадью 1595 кв.м.; замена утеплителя чердачного перекрытия площадью 1257 кв.м.; ремонт слуховых окон- 12 штук; ремонт венткамер- 32 штуки; замена стропил в количестве 415 м.п.; замена мауэрлата в количестве 99 м.п.; в отношении дома по ул. Первомайская, 44: замена покрытия кровли из листов кровельного железа, настенных желобов, водосточных труб, деревянной обрешетки площадью 1405 кв.м.; замена утеплителя чердачного перекрытия площадью 1092 кв.м.; ремонт слуховых окон - 11 штук; ремонт венткамер- 24 штуки; замена стропил в количестве 409 м.п.; замена мауэрлата в количестве 98 м.п. В удовлетворении требований к Федеральному государственному учреждению "Управление Приволжско-Уральского военного округа" судом отказано. В остальной части исковые требования удовлетворены. На Российскую Федерацию в лице Министерства обороны России возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по капительному ремонту домов, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 91 и ул. Первомайская, 44. Конкретные виды работ, которые следует произвести по каждому объекту, поименованы в резолютивной части решения суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2015 года в удовлетворении заявления ТСЖ "18 городок" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2015 года по делу N А60-9657/2009 отменено, заявление ТСЖ "18 городок" о взыскании денежных средств за неисполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2010 удовлетворено частично: взыскано с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ТСЖ "18 городок" 3 000 000 (Три миллиона) руб.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2015 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А60-9657/2009 отменено. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2015 N А60-9657/2009 оставлено в силе.
09.02.2016 ТСЖ "18 городок" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ТСЖ "18 городок" за неисполнение решения суда 5 195 925 руб. 08 коп., рассчитанных за период с 01.07.2015 по 22.03.2016, исходя из ставки рефинансирования ЦБ 8,25% годовых и общей стоимости работ, обязанности по выполнению которых возложена на ответчика решением Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 26.02.2010 (с учетом уточнения заявления, принятого судом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2016 года заявление товарищества удовлетворено частично. С Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счёт казны Российской Федерации в пользу ТСЖ "18 городок" взыскано 3 000 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
ТСЖ "18 городок" не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.03.2016 отменить, заявление товарищества о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации 5 195 925 руб. 08 коп. за неисполнение судебного акта: решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2010 по делу N А60-9657/2009, удовлетворить в полном объеме.
До начала судебного разбирательства от ТСЖ "18 городок" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал направленное в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения ходатайства истца об отказе от апелляционной жалобы не возражает.
Неявка ответчика, ФГУ "Управление Приволжско-Уральского военного округа", третьих лиц, судебного пристава-исполнителя надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие в силу ст.156 АПК РФ.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство истца, ТСЖ "18 городок", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе истца, ТСЖ "18 городок", подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта государственной пошлиной не облагается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ товарищества собственников жилья "18 городок" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2016 года о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу N А60-9657/2009.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "18 городок" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2016 года о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Д.Ю.Гладких |
Судьи |
Н.Г.Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.