г. Москва |
|
30 мая 2016 г. |
Дело N А40-220572/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2016 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.02.2016 г. по делу N А40-220572/15, принятое судьей Уточкиным И.Н. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040, 107140, г.Москва, ул.Русаковская, д.13)
к АО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, г.Москва, ул.Долгоруковская, д.40)
о взыскании страхового возмещения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Коваленко О.А. по дов. 01.01.2016 г.;
от ответчика: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" предъявило иск к АО "СГ МСК" о взыскании суммы ущерба в размере 46 140,18 руб., и расходов по оплате экспертизы 15 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 г., принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ (т. 1 л.д. 149-150), исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга, в удовлетворении иска отказано.
На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 1-5).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска (т. 2 л.д. 17-18); неявившийся Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 13).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 2 л.д. 20), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина по иску в размере 2 446 руб. по иску (т. 1 л.д. 10), и госпошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. (т.2 л.д.9) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 г. по делу N А40-220572/15 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" из Федерального бюджета 2 446 руб. госпошлины по иску и 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-220572/2015
Истец: ООО Центр дополнительных страховых выплат Гарант
Ответчик: АО "СГ МСК"
Третье лицо: Шахманова (Эбралидзе) И. А., Шахманова (эбралидзе) Изабелла Александровна